Ухвала

від 11.11.2021 по справі 518/908/21

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

11.11.2021 Справа №: 518/908/21 Провадження № 2/518/379/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 р. смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Медведовського В.Я. про розірвання договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Медведовського В.Я. про розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою від 28.10.2021 р. закрито підготоче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 11.11.2021 р. на 10.00, крім того, зобов`язано сторони надати суду оригінали доказів по справі, доданих до заяв по суті.

У судове засідання 11.11.2021 р. з`явилися позивач та її представник.

Представник відповідача адвокат Корой І.Д. у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибути у призначений час у судове засідання у зв`язку з тим, що рейс автобусу о 7.30 сполученням Одеса- Ширяєве не відбувся.

Позивач та її представник заперечували проти відкладення розгляду справи, зазначили, що у судове засідання мав змогу з`витись безпосередньо відповідач, а оригінали доказів не має необхідності досліджувати, оскільки вони є неналежними.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали, встановив, що на 11.11.2021 р. призначено розгляд справи по суті вперше.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Європейський суд з прав людини акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом з тим, Суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 р.).

За сукупністю наведених обставин, з урахуванням призначення розгляду справи на 10.00, необхідності надати витребувані судом для огляду оригінали доказів, суд дійшов висновку про поважність причин неявки представника відповідача у судове засідання та, відповідно, про наявність підстав для задоволення поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Водночас, суд зобов`язує представника відповідача надати суду у наступне судове засідання докази скасування рейсу автобусу сполученням Одеса - Ширяєве 11.11.2021 р. о 7.30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Медведовського В.Я. про розірвання договорів оренди землі.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Зобов,язати представника відповідача адвоката Корой Івана Дмитровича надати у наступне судове засідання докази поважності причин його неявки у судове засідання 11.11.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Алексєєва