Постанова

від 21.06.2010 по справі 3-426-2010

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-426/2010р.

ПОСТ АНОВА

Імен ем України

21 червня 2010 року с уддя Покровського районного суду Дніпропетровської обла сті Лукінова К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покров ської міжрайонної Державної податкової інспекції, про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, продавець, проживає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення -

встановив:

05.05.2010 року о 12.45 год. в павільйо ні ПП «ОСОБА_2», який знахо диться за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, проведення роз рахункових операцій без заст осування РРО на суму 127 грн. 00 ко п. Було порушено п. 1,2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 ро ку (із змінами та доповненням и)

На підставі ст. 268 КУпАП справ у розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, як а в судове засідання не з' яв илася. При розгляді справи, пе редбаченої ч.1 ст.155-1 КУп АП, присутність особи, яка при тягується до адміністративн ої відповідальності не є обо в' язковою. ОСОБА_1 про мі сце, день та час розгляду спра ви була повідомлена належним чином, клопотання про перене сення розгляду справи від не ї не надійшло.

Вина правопор ушника підтверджується прот околом про адміністративне п равопорушення АВ № 163219 від 05.05.2010 р оку, актом (довідкою) № 0285/04/27/23/2638007284 перевір ки за дотриманням суб' єктам и господарювання порядку про ведення розрахунків за товар и (послуги), вимог з регулюванн я обігу готівки, наявності то ргових патентів і ліцензій.

Розглянувши ма теріали справи вважаю, що в ді ях ОСОБА_1 є ознаки адміні стративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, ї ї вина в судовому засіданні п овністю доведена.

При призначенн і адміністративного покаран ня, та враховуючи характер ск оєного правопорушення, обста вини, що обтяжують та пом' як шують вину правопорушника, в важаю можливим, притягнути ї ї до адміністративної відпов ідальності у вигляді штрафу.

В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в с коєному адміністративному п равопорушенні передбаченог о ч.1 ст.155-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відпові дальності у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови до апе ляційного суду Дніпропетров ської області, або через прот ест прокурора.

Суддя