Ухвала

від 12.11.2021 по справі 487/7927/21

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/7927/21

Провадження № 1-кс/487/6289/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовженнястроку досудовогорозслідування кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12020150030003178 від 14.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року, слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020150030003178 на шість місяців до 14.05.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.

В провадженніСВ МРУПГУНП вМиколаївській областіперебувають матеріаликримінального провадження №12020150030003178 від 14.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України.

Під часдосудового розслідуваннявстановлено, що 14.11.2020 до Заводського ВП ГУНП надійшла заява від начальника ГУ ДСНС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , про те, що 06.11.2020 о 11.00 годині під час здійснення позапланої перевірки виконання припису державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Миколаївської філії ДП " Адміністрації морських портів України" за адресою м. Миколаїв вул. Заводська 23, було встановлено, що на складському майданчику, збергається небезпечний вантаж аміачної селітри в біг-бегах вагою 1000 кг, вантажно-розвантажувальні операції, щодо якої здійснює стивідорна компанія ТОВ "ЮГ-ДОКЕР".

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано свідка ОСОБА_5 , здійснено запит в порядку ст.. 93 КПК України до дирекції ТОВ ЮГ-ДОКЕР.

В ході проведення досудового розслідування проводились слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а саме проведено огляд місця події, допитано у якості потерпілих власників автомобілів, призначено та отримано висновки експертизи паливно-мастильних матеріалів, пожежно-технічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи; окрім того проводився комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, але вжитими заходами встановити особу правопорушника, а також обставини скоєного кримінального правопорушення не видалось можливим.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.11.2021

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих дій та оперативно-розшукових заходів щодо встановлення можливих свідків та очевидців, встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню обставин даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020150030003178 від 14.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення ряду слідчих (процесуальних) дій.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст.270 КК України, відноситься до категорії нетяжкі злочини.

Строк досудового розслідування кримінальному провадженні № 12020150030003178 закінчується 14.11.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя враховує, що на даний час у слідчого залишаються незавершеним в ході досудового розслідування ряд слідчих (процесуальних) дій, результати яких можуть бути використанні у кримінальному провадженні. Клопотання є законним та обґрунтованим. З урахуванням обсягу матеріалів, особливої складності провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 14.05.2022 року.

Керуючись, ст.ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого -задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150030003178 від 14.11.2020 року на шість місяців до 14.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1