УХВАЛА
10 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 908/2605/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Пєскова В.Г.,
учасники справи:
позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25"
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"
на рішення Господарського суду Запорізької області
від 13.01.2021
у складі судді: Проскурякова К.В.,
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 24.05.2021
у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В. (головуючий), Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"
про зобов`язання передати технічну документацію на будинок,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (далі - ТОВ "МДЛ Запоріжжя", заявник) 14.06.2021, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2605/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2021 касаційну скаргу ТОВ "МДЛ Запоріжжя" залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
26.07.2021 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 15.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги не зазначено підстав касаційного оскарження, відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України та не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 4 204, 00 грн, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 234, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 908/2605/20 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді С.В. Жуков
В.Г. Пєсков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2021 |
Оприлюднено | 15.11.2021 |
Номер документу | 101027355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Погребняк В.Я.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні