Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 листопада 2021 р. Справа №200/5531/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року у справі №200/5531/21 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (код ЄДРПОУ 00191721, місцезнаходження: 85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1) до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.03.2021 року №000/1877/0901 задоволено. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 02.03.2021 року №000/1877/0901, відповідно до якого визначено суму штрафних санкцій у розмірі 1020 грн.
04.11.2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у тексті та резолютивній частині рішення суду у зазначенні адреси позивача, а саме просив суд виправити на вірне:85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» знаходиться за адресою: 85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1
Разом з цим, по тексту рішення суду від 05.10.2021 року у справі №200/5531/21 невірно зазначено місцезнаходження: 85721, Донецька область, с. Юрївка, вул. Набережна,91
Таким чином, суд приходить до висновку, що у рішенні суду по зазначеній справі допущена описка, а саме: невірно вказано місцезнаходження позивача - 85721, Донецька область, с. Юрївка, вул. Набережна,91 , замість - 5721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену у рішенні суду від 05.10.2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року по справі №200/5531/21, а саме вважати вірним місцезнаходження позивача: 85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1
Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2021 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.
Суддя Н.А. Мозговая
Дата ухвалення рішення | 11.11.2021 |
Оприлюднено | 15.11.2021 |
Номер документу | 101029914 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Мозговая Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні