Ухвала

від 12.11.2021 по справі 260/450/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

12 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 260/450/20 пров. № А/857/11873/21 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б. суддів -Шевчук С. М. Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі № 260/450/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТБФ ЛТД до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТБФ ЛТД до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби України у Закарпатській області від 28 листопада 2019 року № 000209502. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ТБФ ЛТД залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області задоволено. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду 15 квітня 2021 року у справі № 260/450/20 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000209502 від 28 листопада 2019 року скасовано та прийнято в цій частині постанову про відмову в задоволенні цієї частини позовних вимог. В іншій частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду 15 квітня 2021 року у справі №260/450/20 залишено без змін.

28 вересня 2021 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Восьмого апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 485,01 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявлене клопотання про повернення судового збору необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що надміру сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка переплатила судовий збір.

Як слідує з матеріалів справи, при поданні, Головним управлінням ДПС у Закарпатській області до Восьмого апеляційного адміністративного суду, апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі № 260/450/20 апелянтом не долучено до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду від 24 червня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3153 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали Головне управління ДПС у Закарпатській області надало платіжне доручення від 17 червня 2021 року № 627, згідно з яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3638 грн 01 коп.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі № 260/450/20 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом та зазначено в ухвалі суду, через що сума переплаченого судового збору в розмірі 485 грн. 01 коп. підлягає поверненню зазначеному платнику.

Керуючись статями 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Волошина, 52; код ЄДРПОУ ВП 44106694) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 485 (чотириста вісімдесят п`ять) грн 01 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду 15 квітня 2021 року у справі № 260/450/20, згідно з платіжним дорученням від 17 червня 2021 року № 627.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор судді С. М. Шевчук Т. І. Шинкар