Ухвала
від 05.10.2021 по справі 554/7001/21
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.10.2021 Справа № 554/7001/21

Провадження № 1-кс/554/14022/2021

УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021172060000112 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2021 до відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_3 відповідно до якого службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесені завідомо неправдиві відомості до акту готовності об`єкта до експлуатації від 19.10.2020 щодо закінчення будівництва багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування по АДРЕСА_1 , що в подальшому стало підставою для видачі 19.01.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 про прийняття в експлуатацію даного закінченого будівництвом об`єкту.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримання оригіналу проектно-кошторисної документації на будівництво багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю його вилучення (здійснити його виїмку).

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвілслідчим СВВідділення поліції№1Полтавського РУПГУ НПв Полтавськійобласті: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 натимчасовий доступдо оригіналу проектно-кошторисної документації на будівництво багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування за адресою АДРЕСА_1 , із правом її вилучення.

Зобов`язати службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати зазначені в ухвалі документи для тимчасового доступу негайно в день отримання ухвали, а саме проектно-кошторисної документації на будівництво багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування за адресою АДРЕСА_1

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення05.10.2021
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу101040809
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —554/7001/21

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 27.09.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 27.09.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 05.10.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 26.07.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні