Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/7021/21
н\п 1-кс/490/3912/2021
У Х В А Л А
10.11.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "Елвін" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
В С Т А Н О В И В:
В провадженні ВП №1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області знаходилось кримінальне провадження №1202115302000518 за заявою директора ТОВ "Елвін" ОСОБА_3 про викрадення невідомими особами майна підприємства у вигляді 2-х рекламних носіїв. Попередня кваліфікація 185 ч.1 КК України.
Постановою дізнавача СД ВП №1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 05.08.2021р. кримінальне провадження закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення. В постанові зазначено, що 2 рекламних носія типу білборд були демонтовані на виконання Наказу директора Департаменту архітектури та містобудування ММР №31 від 05.04.2021р.
08.09.2021р. керівник ТОВ "Елвін" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якої просив зазначену постанову скасувати. В обґрунтування зазначив, що розгляд кримінального провадження проведений недбало, не встановлення місце знаходження демонтованих конструкцій, підрядну організацію, яка здійснювала демонтаж.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне в задоволенні скарги відмовити, з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.04.2021р. були демонтовані рекламні носії типу білборд, що були розміщені по проспекту Героїв України біля тролейбусних опор №39 та №232 на підставі Наказу директора Департаменту архітектури та містобудування ММР №31 від 05.04.2021р. Демонтаж був здійснений адміністрацією Центрального району ММР силами підрядної організації ТОВ "РЕСУРСМЕТАЛ".
Таким чином вірно встановлено, що в діях осіб, що здійснювали демонтаж відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України.
Підрядна організація встановлена, не встановлення місця знаходження залишків рекламних конструкцій не є підставою до скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 307, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ТОВ "Елвін" в особі керівника ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 101048578 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні