Ухвала

від 12.11.2021 по справі 599/1555/21

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/1555/21

нн.п.1-кс/599/323/2021

УХВАЛА

12 листопада 2021 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Зборові клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12021211070000098від 07серпня 2021рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 11 серпня 2021 року у кримінальному провадженні №12021211070000098 від 07 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України накладено арешт на автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 із vin-кодом НОМЕР_2 та вирішено зберігати вказаний автомобіль на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській обл., що в м. Зборів по вул. Б.Хмельницького, 44.

До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно якого вони просять скасувати арешт на даний транспортний засіб, мотивуючи клопотання тим, що в подальшому арешті автомобіля потреба відпала, так як у слідстві проведено необхідні експертизи та слідчі дії.

Заявники свої вимоги підтримують та просять розглянути клопотання без їх участі.

Слідчий надав письмові пояснення, згідно яких у кримінальному провадженні з автомобілем «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 проведенні необхідні інженерно-транспортні та судово-трасологічні експертизи. На даний час з арештованим автомобілем «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , а також зі свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу у кримінальному провадженні не планується проведення інших судових експертиз, тому потреби у його подальшому зберіганні на спеціальному майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не має, однак залишається необхідність у накладенні арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження цим транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №120212110700000098 від 07.08.2021.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддявраховує,що автомобіль «TOYOTACAMRY»,д.н.з. НОМЕР_1 належить Торговому підприємству «Равчанка», дирктором якого є ОСОБА_4 , яка не є підозрюваною, обвинуваченою чи іншим учасником кримінального провадження, автомобіль оглянуто, необхідні експертизи проведено і в подальшому зберіганні автомобіля на спецмайданчику у слідства потреби не має.

Однак досудове розслідування кримінального провадження не завершене і вбачається, що автомобіль може бути необхідним слідству чи суду для повного і об`єктивного встановлення всіх обставин справи та остаточного вирішення кримінального провадження.

Тому відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України слідчий суддя вважає можливим змінити спосіб арешту майна, а саме передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , із забороною відчуження вказаного автомобіля та розпорядження ним.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Оскільки арешт на автомобіль накладено, це унеможливлює його відчуження і забезпечує завдання арешту майна.

Таким чином, з врахуванням положень ч. 2 та 4 ст. 173 КК України, слід застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту, а саме залишити накладений арешт на автомобіль TOYOTACAMRY»,д.н.з. НОМЕР_1 ,який належить Торговому підприємству «Равчанка» та передати його представнику власника на відповідальне зберігання.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково. Змінити спосіб арешту майна у кримінальному провадженні №12021211070000098 від 07 серпня 2021 року, а саме:

передати автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольоруіз vin-кодом НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу на відповідальне зберігання ОСОБА_4 директору Торгового підприємства «Равчанка» із забороною відчуження вказаного автомобіля та розпорядження ним, залишивши автомобіль під арештом.

Зобов`язати ОСОБА_4 , у разі необхідності, за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, негайно надати вказаний автомобіль, для проведення за його участю необхідних слідчих (процесуальних) дій чи експертиз у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1