Справа № 671/1826/21
Провадження № 1-кс/671/621/2021
У Х В А Л А
12 листопада 2021 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42021242220000024 від 26.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
встановив:
Заступник начальникаСВ відділуполіції №2Хмельницького районногоуправління поліції ГУНПв Хмельницькійобласті капітан поліції ОСОБА_4 звернувся досуду зклопотанням,в якомупросить зобов`язатидиректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,або особуяка виконуєїї обов`язки,надати заступникуначальника СВВП №2Хмельницького РУПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_4 ,членам слідчоїгрупи увказаному кримінальномупровадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,та/абоза їхнімписьмовим дорученняміншій уповноваженійслужбовій особі,тимчасовий доступдо всіхбез виняткуоригіналів документів,які сталипідставою дляприйняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2від 01.11.1996«Про розширеннята впорядкуванняприродно-заповідногофонду області»в частині,що стосується об`єктуприродно-заповідногофонду Ландшафтногозаказника місцевогозначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (проект створення заповідних територій та об`єктів, викопіювання, паспорт об`єкта ПЗФ тощо), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення або виготовлення належним чином завірених копій.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- 26.10.2021 Теофіпольським відділом Волочиської окружної прокуратури розпочато досудове розслідування щодо можливого неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 під час перевірки наявних обмежень щодо розпорядження земельними ділянками із кадастровими номерами: 6824781300:03:013:0007, 6824781300:03:013:0004, 6824781300:03:013:0008, розташованих в межах об`єкту природно-заповідного фонду Ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке призвело до незаконного відчуження у 2019 році із державної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 5,69 га та вартістю 409,6 тис. грн., що в свою чергу може свідчити про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України;
- за вказаним фактом 26 жовтня 2021 року Теофіпольським відділом Волочиської окружної прокуратури внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021242220000024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та розпочато досудове розслідування;
-окрім цього,досудовим розслідуваннямвстановлено,що оригіналидокументів,які сталипідставою дляприйняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2від 01.11.1996«Про розширеннята впорядкуванняприродно-заповідногофонду області»в частині,що стосується об`єктуприродно-заповідногофонду Ландшафтногозаказника місцевогозначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_4 заадресою: АДРЕСА_1 ,у зв`язкуіз чим,під часпроведення досудовогорозслідування виникланеобхідність вотриманні у ІНФОРМАЦІЯ_4 оригіналів документів,які сталипідставою дляприйняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2від 01.11.1996«Про розширеннята впорядкуванняприродно-заповідногофонду області»в частині,що стосується об`єкту природно-заповідного фонду Ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які потрібні для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування;
-вилучення оригіналівдокументів,які сталипідставою дляприйняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2від 01.11.1996«Про розширеннята впорядкуванняприродно-заповідногофонду області»в частині,що стосується об`єкту природно-заповідного фонду Ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їх вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні, у тому числі для призначення судових почеркознавчих експертиз.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,або особуяка виконуєїї обов`язки,надати заступникуначальника СВВП №2Хмельницького РУПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_4 ,членам слідчоїгрупи увказаному кримінальномупровадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,та/абоза їхнімписьмовим дорученняміншій уповноваженійслужбовій особі,тимчасовий доступдо всіхбез виняткуоригіналів документів,які сталипідставою дляприйняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2від 01.11.1996«Про розширеннята впорядкуванняприродно-заповідногофонду області»в частині,що стосується об`єктуприродно-заповідногофонду Ландшафтногозаказника місцевогозначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (проект створення заповідних територій та об`єктів, викопіювання, паспорт об`єкта ПЗФ тощо), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення або виготовлення належним чином завірених копій.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Волочиський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2021 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 101049663 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Волочиський районний суд Хмельницької області
Бабій О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні