Ухвала
від 12.11.2021 по справі 144/759/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 144/759/21

Провадження №11-кп/801/1300/2021

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

12 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020020280000285від 06.11.2020 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 17.09.2021, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Бендери РеспублікиМолдова,проживаючого по АДРЕСА_1 ,громадянина України,молдаванина,з середньоюосвітою,одруженого,не працюючого,на утриманнітроє малолітніхдітей,раніше несудимого,-

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнено з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покладено на ОСОБА_7 , передбачені ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст.76КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено питання з процесуальними витратами, накладеним арештом та речовими доказами.

За участю прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_6 ,

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_6 задовільнити частково.

Вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 17.09.2021 щодо ОСОБА_7 змінити в частині стягнення процесуальних витрат.

Стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати у виді витрат на правову допомогу, в сумі 5000 грн. на користь ОСОБА_9 .

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі 3 місяців.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.11.2021 о 14:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення12.11.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу101058381
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —144/759/21

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 29.09.2023

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 13.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Ухвала від 22.12.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Дедик В. П.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Дедик В. П.

Ухвала від 27.10.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Дедик В. П.

Ухвала від 25.10.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Дедик В. П.

Вирок від 17.09.2021

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні