Ухвала

від 15.11.2021 по справі 925/1361/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 листопада 2021 року Справа № 925/1361/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця Пархомук Ольги Петрівни, с. Згорани,

Любомльського району, Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» ,

м. Черкаси

про стягнення 46 686 грн. 23 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулась з позовом фізична особа-підприємець Пархомук Ольга Петрівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» про стягнення 46 686 грн. 23 коп. заборгованості, а саме: 40 086 грн. 00 коп. основного боргу, 1 924 грн. 13 коп. 3% річних та 4 676 грн. 10 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №140 про замовлення послуги експедирування вантажів від 30 січня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом після відкриття провадження у справі було з`ясовано, що позивачем не додано до позовної заяви обґрунтованого розрахунку 3% річних, з урахуванням умов договору щодо строку виконання відповідачем своїх зобов`язань.

Ні в позові, ні в наданому суду розрахунку позивачем не зазначено початок перебігу строку прострочення боржника з посиланням на відповідні докази.

В розрахунку зазначено лише загальну кількість днів прострочення сплати боргу.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Тобто, розрахунок має бути не будь-який, а саме обґрунтований.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позивачем порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, ч. 11 ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду обґрунтований розрахунок 3% річних.

2. Копію позовної заяви надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович