Ухвала

від 15.11.2021 по справі 910/10023/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10023/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора-СЗ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача :

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

2) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

про стягнення 27 837 387, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 (повний текст складено 29.06.2021) у справі № 910/10023/20, надіслана поштою 02.07.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.09.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, для усунення зазначеного в ній недоліку шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 751 031,60 грн.

Копію ухвали Касаційного господарського суду від 28.09.2021 надіслано Державному підприємству "Гарантований покупець" за вказаною у касаційній скарзі адресою скаржника: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, яка також міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відомостях про місцезнаходження.

Копію вказаної ухвали суду вручено скаржнику 06.10.2021, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем звернення з заявою про усунення недоліків касаційної скарги було 18.10.2021.

Скаржник (Державне підприємство "Гарантований покупець") недолік касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у справі № 910/10023/20 не усунув.

Вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про усунення недоліків від 28.09.2021 скаржником у встановлений строк не виконані.

Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту, передбаченим статтею 290 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України та частини другої статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Оскільки недоліки касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у справі № 910/10023/20 не усунуто у визначений частиною другою статті 174 ГПК України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у справі № 910/10023/20 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 17 (сімнадцяти) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ