Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 листопада 2021 р. Справа №200/7949/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., за участю:
секретаря Перерви Д.В.,
представника позивача Українського С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Модуль 69 до Маріупольської міської ради, Головного спеціаліста Департаменту по роботі з активами Проніної Вікторії Павлівни, Головного спеціаліста Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради Брікшис Віктора Володимировича, Начальника відділу планування забудови міста Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради Соловцової Ольги Іванівни, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним акту індивідуальної дії, встановлення відсутності повноважень,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство Модуль 69 звернулось до суду з позовом до Маріупольської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним акту індивідуальної дії, встановлення відсутності повноважень.
Ухвалою від 30 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідно до ухвали від 08 вересня 2021 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача Український С.С.
Після початку судового засідання в режимі відеоконференції через неналежну роботу засобів зв`язку суд не мав змоги вислухати представника позивача та продовжити судове засідання.
В зв`язку з неможливістю продовжувати судове засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву у справі.
За приписами частини 4 статті 173 КАС України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку, що строк підготовчого провадження має бути продовжений на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись статями 9, 173, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Призначити наступне підготовче засідання на 02 грудня 2021 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Ухвала складена та проголошена 12 листопада 2021 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2021 |
Оприлюднено | 16.11.2021 |
Номер документу | 101067069 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Чекменьов Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні