Рішення

від 10.11.2021 по справі 564/2406/21

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2406/21

10 листопада 2021 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просив суд, встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,37 га, кадастровий номер: 5623486900:07:010:0050, яка розташована за адресою: Підлужненська сільська рада, Костопільський район, Рівненської області та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,85 га, кадастровий номер: 5623486900:09:001:0061, яка розташована за адресою: Підлужненська сільська рада, Костопільський район, Рівненської області. Дані земельні ділянки її чоловік ОСОБА_2 фактично набув у власність, успадкувавши їх після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступивши в управління спадковим майном, але юридично не оформив своїх спадкових прав до своєї смерті. 17 серпня 2021 року, звернувшись до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на вказані вище земельні ділянки, їй було в усному порядку роз`яснено, що з поданих нею документів не можливо встановити родинні відносини між її померлим чоловіком ОСОБА_2 та померлою його матір`ю ОСОБА_3 , адже у свідоцтві про народження чоловіка, помилково вказано в графі мати ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_3 . Тому, для оформлення спадщини, їй необхідно встановити факт, що її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та просить задоволити її з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Костопільської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.05.2020 року виконавчим комітетом Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно.

Встановлено, що мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.02.2000 року Підлужненською сільською радою Костопільського району Рівненської області.

Згідно довідки №4653/02-08 від 23.06.2021 року, виданої виконавчим комітетом Костопільської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею, зокрема, був зареєстрований ОСОБА_2 .

Однак, у свідоцтві про народження померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_3 у графі матір зазначено " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

З письмових показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 це одна і та ж людина, а ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її сином.

З довідки, №586/0214 від 26.12.2020 року виданої приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. вбачається, що щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , заведена спадкова справа №1777/2020. Єдиним спадкоємцем є його дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судом встановлено, що встановлення факту, про який просить заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 має для нього юридичне значення, оскільки потрібне для оформлення спадщини і встановити його іншим шляхом, окрім як в судовому порядку, вона не може.

Таким чином, зібрані по справі докази, письмові покази свідків та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 247, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .; ІПН: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Костопільська міська рада Рівненської області, вул. 1-го Травня, 3, м. Костопіль, Рівненнська область; код ЄДРПОУ 04057669.

Текст рішення виготовлено 15.11.2021 року.

СуддяО. С. Цвіркун