Ухвала
від 15.11.2021 по справі 629/4766/21
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/4766/21

Провадження № 1-кс/629/1117/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 4202122120000061 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК У країни

у с т а н о в и в :

Прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення її копії.

Слідчий в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч. 4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначену вимогу КПК, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурором заявлено передчасно, оскільки даних про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовило йому у наданні необхідних документів, не надано.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 4202122120000061 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК У країни відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Карина ХАРАБАДЗЕ

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу101076653
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —629/4766/21

Ухвала від 15.11.2021

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ХАРАБАДЗЕ К. Ш.

Ухвала від 15.11.2021

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ХАРАБАДЗЕ К. Ш.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Харабадзе К. Ш.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні