Постанова

від 29.04.2010 по справі 3-423-10

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Матеріал № 3-423/10

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2010 року

Суддя Запорізького районн ого суду Запорізької області Галянчук М.І.,

розглянувши матеріал, як ий надійшов з Державної пода ткової інспекції у Запорізьк ому районі Запорізької облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, працюючого керівником П П «Сандао», проживаючого за а дресою: АДРЕСА_1, інші відо мості суду не відомі,

за правопорушення, передб ачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до прот околу про адміністративне пр авопорушення, ОСОБА_1 прац юючи на посаді керівника ПП « Сандао» (ЄДРПОУ 20493200, юридична а дреса: с. Сонячне, вул. Будівел ьників, б. 32 Запорізького райо ну Запорізької області) несв оєчасне подав платіжне доруч ення до установи банку на спл ату узгодженого податкового зобов*язання з податку власн иків транспортних засобів по строку 14.01.2010р., що призвело до ст ворення недоїмки в сумі 64 грн. 14 коп., яка була погашена 15.01.2010р. - 1 день затримки, (акт № 50 від 25.02.2010р .).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п.5.3, п.5.3.1. ст.5 Закону Ук раїни №2181 від 21.12.2000 р. (зі змінами т а доповненнями) ст.5 Закону Укр аїни «Про податок з власникі в транспортних засобів» №1963-Х ІІ від 11.12.1991р.

Відповідальність за неспл ату узгодженої суми податков ого зобов*язання протягом гр аничних строків передбачена ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про а дміністративне правопоруше ння від 07.12.1984р. (зі змінами та доп овненнями).

Обставини правопорушен ня викладені в протоколі про адміністративне правопоруш ення серії КН № 781321, складеному 25.02.2010 року, який ОСОБА_1 підп исаний.

В судове засідання гр. ОС ОБА_1 з'явився та надав суду п латіжне доручення № 94 від 14.01.2010р . філії «Запорізьке регіонал ьне управління ПАТ КБ «Прива тбанк» про перерахуванню под атку з власників транспортни х засобів за 4 квартал 2009 року в сумі 64,14 грн. на користь Сонячн ої с/ради.

Відповідно до ст..251 КпАП Укр аїни доказами в справі про ад міністративне правопорушен ня, є будь-які фактичні дані, н а основі яких у визначеному з аконом порядку орган встанов лює наявність чи відсутність адміністративного правопор ушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення справи. Ці дані встановлюються прото колом про адміністративне пр авопорушення, поясненнями ос оби, яка притягається до адмі ністративної відповідально сті, потерпілих, свідків та ін шими документами.

Факт несвоєчасності сплат и гр..ОСОБА_1 податку власн иків транспортних засобів по строку 14.01.2010р. спростований над аною ним квитанцією, що описа на вище, так як в протоколі стр ок сплати вказаний 14.01.2010р., опер ація на перерахування була з дійснена 14.01.2010р. о 18-00 годині (вечі рня пошта), а перерахування ко штів банком проведено 15.01.2010р.

Відповідно до ч.1 ст..247 КпАП Ук раїни провадження в справі п ро адміністративне правопор ушення не може бути розпочат о, а розпочате підлягає закри ттю у зв'язку з відсутністю ск ладу адміністративного прав опорушення.

Розглянувши адміністратив ні матеріали та враховуючи в имоги ст.33 КУпАП України, судд я приходить до висновку про н еобхідність закриття провад ження по адміністративному м атеріалу стосовно вчинення г р..ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП Ук раїни у зв'язку з відсутністю складу адміністративного пр авопорушення.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.33, 247, 251, 283, 284, 287-289 КУп АП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по а дміністративному матеріалу стосовно скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбач еного ст.163-2 ч.1 КпАП України у зв 'язку з відсутністю складу ад міністративного правопоруш ення.

Скаргу на постанову та прот ест прокурора по справі про а дміністративне правопоруше ння може бути подано протяго м 10 днів з дня винесення поста нови.

СУДДЯ М.І. Галянчук