Рішення
від 01.11.2021 по справі 636/1615/20
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/1615/20

Провадження № 2/636/459/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

05 травня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, з урахуванням уточнених позовних вимог 27 листопада 2020 року, де був замінений правонаступник відповідача ОСОБА_4 на його сина ОСОБА_3 (а.с.114) та з урахуванням уточнених позовних вимог 30 вересня 2021 року просив: визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на 0,69 га земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва, що складає 69/100 часток земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6312000000:01:004:0021, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_5 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті матері позивача відкрилася спадщина на 69/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та спірної земельної ділянки. Померла все майно заповідала йому. Після звернення до нотаріальної контори він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 69/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , однак не отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку, оскільки не визначені частки співвласників.

Справа була розподілена в провадження судді ОСОБА_6 . Ухвалою судді від 14 травня 2020 року провадження у справі відкрито.

Згідно розпорядження керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області № 02-08/51 від 12.08.2020 р. Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, у зв`язку із звільненням ОСОБА_6 з посади судді у відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.08.2020 року справу розподілено судді Оболєнській С.А.

Згідно частини 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче провадження.

Ухвалою суду, не виходячи до нарадчої кімнати, 27 квітня 2021 року прийнято до спільного розгляду разом з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Зустрічні позовні вимоги про визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6312000000:01:004:0021, площею 0,05 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивовані наступним. Спірна земельна ділянка належала батьку позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі №2-791 від 12.04.2017 року, тому після його смерті в порядку спадкування за законом просить зустрічний позов задовольнити.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а зустрічні позовні вимоги - частково, а саме в частині визнання права власності ОСОБА_3 на 0,31 га спірної земельної ділянки, тобто пропорційно частки у праві власності на житловий будинок.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги зустрічної позовної заяви просив задовольнити, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просив відмовити, у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємному зв`язку, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що матері позивача, ОСОБА_5 , на праві власності належав 69/100 частки житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності від 27 серпня 1991 року, виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради народних депутатів (а.с.8), а також земельна ділянка 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6312000000:01:004:0021, що підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯА №454966 (а.с.9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, про що складено відповідний актовий запис №414 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, серія НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 березня 2020 року, позивач отримав спадщину після матері, ОСОБА_5 , що складається з 69/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с.22).

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №454978 спірна земельна ділянка площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_7 , про що складено Чугуївським міським відділом земельних ресурсів державний акт та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010568200157 (а.с.46).

Відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 квітня 2007 року визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_7 , на земельну ділянку площею 0,05 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.47). Рішення набрало законної сили (а.с.47).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 травня 2016 року ОСОБА_3 отримав спадщину після смерті батька, ОСОБА_4 , що складається з 31/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с.48).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 69/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , про що 16.03.2020 року Чугуївською держнотконторою йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене спадкове майно. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану під зазначеним будинком, йому відмовлено, у зв`язку з не визначенням частки у спільній власності на вищевказану земельну ділянку (а.с.25).

ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , на 31/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , про що 19.05.2016 року Чугуївською держнотконторою йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно (а.с.41).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно із ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням наведених положень закону, право на спадщину мають особи, які її прийняли. Разом із тим, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому законодавством.

Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів, зокрема у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно рішення Про приватизацію ОСОБА_7 та ОСОБА_5 присадибної земельної ділянки в АДРЕСА_2 спірна земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, передана безоплатно у власність ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на умовах спільної сумісної власності (а.с.20).

За життя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 454966 від 12.12.2005 та серії ЯА № 454978 від 01.12.2005, згідно яких зазначено що вони є власницями земельної ділянки площею 0,1000 га (а.с.9,46).

Згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2007 за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_7 , визнано право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 23.04.2007 року (а.с.47).

Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, є син померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.07.1987 року (а.с.45).

Інших спадкоємців, що претендують на спадщину після смерті ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Таким чином, відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем земельної ділянки площею 0,05 га по АДРЕСА_1 , та його позовні вимоги щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 0,05 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_5 , на земельну ділянку площею 0,69 га, що складає 69/100 часток, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають частковому задоволенню та суд визнає за ним право власності на 0,05 га зазначеної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 0,05 га земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 6312000000010040021, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 0,05 га земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , ІН НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_6 , ІН НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено16.11.2021
Номер документу101080058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —636/1615/20

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Рішення від 01.11.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Рішення від 12.10.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ковригін О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні