Ухвала

від 15.11.2021 по справі 469/1094/21

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.21 Справа № 469/1094/21

2/469/727/21

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 12 листопада 2021 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право довічного успадковуваного володіння на земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 50,00 га, розташовану на території Березанської селищної ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ..

У обгрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якому вказана земельна ділянка належала відповідно до державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого Березанською районною радою народних депутатів на підставі рішення IX сесії XXI скликання від 05 березня 1992 року б/н та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею №84, проте нотаріус відмовив у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність регламентованої процедури нотаріального оформлення спадкування права довічного успадковуваного володіння землею.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову (дійсну вартість земельної ділянки на час звернення до суду) та не зазначено і не надано докази на її підтвердження (інформацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки або висновок про оцінку майна), враховуючи, що вимога позивача про визнання за ним права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою є вимогою майнового характеру.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у справі №328/675/19 (№61-15630ск21) від 04 жовтня 2021 року.

З наданої до суду квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн..

Розмір судового збору визначається для фізичних осіб відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", тобто у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що з матеріалів позовної заяви встановити ціну позову неможливо, та що предметом позову є нерухоме майно - земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 50,00 га, вважаю за можливе попередньо визначити розмір судового збору, що дорівнює 5 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 11350.00 грн.

Тобто позивач повинен надати суду документ про сплату недоплаченої суми судового збору у розмірі 11350,00 грн.-908,00 грн.=10442.00 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг смт Березанка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA418999980313121206000014406

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березанський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання відповідної заяви з додатками, а також документа про сплату судового збору у розмірі 10442.00 грн. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: