Ухвала
від 15.11.2021 по справі 310/7168/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.11.2021 Справа № 310/7168/19

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 310/7168/19Головуючий у 1-й інстанції: Троценко Т.А.

Провадження № 22-ц/807/1531/21 Суддя-доповідач: Маловічко С.В .

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С..

розглянувши клопотання ОСОБА_1 у особі представника - адвоката Лебєдєва Олега Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Істейт у особі представника - адвоката Іванової Наталі Олексіївни на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Істейт , Державного реєстратора Комунального підприємства Балабинської селищної ради Центр надання послуг Цоцко Оксани Ігорівни, Комунального підприємства Балабинської селищної ради Центр надання послуг про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Розгляд справи призначено на 17 листопада 2021 року на 15 год. 20 хв.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лебєдєв О.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В заяві посилаючись на запровадження карантинних обмежень на території України, та зайнятість адвоката у інших судових засіданнях в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області, Стародуб А.В. просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 у особі представника - адвоката Лебєдєва Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 17 листопада 2021 року на 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у особі представника - адвоката Лебєдєва Олега Володимировича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 17 листопада 2021 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - користувач Лебєдєв Олег Володимирович , номер телефону : НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосування електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено16.11.2021
Номер документу101088421
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/7168/19

Постанова від 01.12.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Постанова від 01.12.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Рішення від 05.02.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Рішення від 05.02.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні