Рішення

від 12.11.2021 по справі 274/4061/21

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/4061/21

провадження № 2/0274/1402/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.11.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

В травні 2021 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями на спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 .

28.05.2021 року приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчуком В.А. у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено, в зв`язку з відсутністю у позивача документа, що посвідчує державну реєстрацію прав власності спадкодавця на даний будинок.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від представника Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшло письмове клопотання, згідно якого вони просять розглядати справу без їх присутності, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сингаївка Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Згідно довідки Семенівської сільської ради Житомирської області № 125 від 14.06.2021 року, ОСОБА_3 , згідно записів погосподарської книги №8 за 2016-2023 роки була головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Семенівської сільської ради №118 від 01.06.2021 року, ОСОБА_3 , 1939 р.н. до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Станом на день смерті ОСОБА_3 , за вказаною адресою були зареєстровані також: син - ОСОБА_1 , 1965 р.н. та онук - ОСОБА_4 , 1990 р.н. (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої Бердичівським МБТІ від 20.05.2021 року № 824, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 13).

Відповідно до технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 , будинок 1965 року побудови, до будинку відноситься також - прибудова , ганок, сарай, погріб з шийкою, літня кухня та вбиральня (а.с. 10-12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.2021 року, реєстровий №203, ОСОБА_1 належить на праві власності, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , земельна ділянка розміром 3,4372 га кадастровий номер 1820882100:02:000:0029, яка розташована на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18)

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатричука В.А. від 28.05.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю у нього документів, що посвідчують право власності спадкодавця на даний будинок (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до конвенції Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141,247,258,263-265,268 ,354 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т.М. Вдовиченко