Ухвала

від 15.11.2021 по справі 694/2023/21

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/2023/21 провадження №1-кс/694/971/21

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.11.2021 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020255300000098 від 19.11.2020 року,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень поданих ОСОБА_5 13.10.2020 на земельні ділянки кадастрові номера яких №№ 7125787200:02:001:0078, 7125787200:02:001:0083 та оригіналів заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень поданих ОСОБА_6 12.10.2020 на земельні ділянки кадастрові номера яких №№ 7125787200:02:001:0082, 7125787200:02:001:0080, які знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для вилучення, з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Виконання покласти на: дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ;начальника СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ;старшого дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 ; дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 ; т.в.о. начальника СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області поліції ОСОБА_10 ; дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 ; дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 ; дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що сектором дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12020255300000098 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що18.11.2020 до Шполянського ВП надійшла колективна заява про те, що право власності на земельні ділянки, які належать ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 було змінено без відома останніх.

Вході подальшого досудового розслідування кримінального провадження було допитано в якості потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , які показали що в 2002 році вони оформили на себе земельні ділянки площею 3,22 га. та всі документи знаходились в ОСОБА_18 , а потім всіма питання оренди землі займався його син ОСОБА_6 . В 2019 році вони звернулись до СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання орендної плати за землю їм особисто, а не ОСОБА_6 , про те, в 2020 році юрист СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомив, що земельні ділянки які були оформлені на них згідно витягу державного реєстру речових прав належать ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва на спадщину.

На підставі свідоцтв про право на спадщину, які буливидані Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_19 та в подальшому державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_20 були внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельних ділянок які належали ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 ОСОБА_16 став ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки кадастровий номер 7125787200:02:001:0082 яка належала ОСОБА_16 відповідно до свідоцтва про право на спадщину серія та номер ВТА №404626 являється ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки

кадастровий номер 7125787200:02:001:0078 яка належала ОСОБА_17 відповідно до свідоцтва про право на спадщину серія та номер ВТА №403495 являється ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки кадастровий номер 7125787200:02:001:0080 яка належала ОСОБА_14 відповідно до свідоцтва про право на спадщину серія та номер ВТА №404624 являється ОСОБА_6 .

На підставі ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області справа № 694/792/21 провадження № 1-кс/694/416/21 від 07.05.2021 було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстраційних справ на щодо власників земельних ділянок кадастрові номери яких №№ 7125787200:02:001:0082, 7125787200:02:001:0078, 7125787200:02:001:0080, 7125787200:02:001:0083.

Вході вивчення реєстраційних справу було встановлено, що підставою для внесення змін щодо права власності земельнихділянок кадастрові номери яких №№ 7125787200:02:001:0082, 7125787200:02:001:0080 стали заява ОСОБА_6 від 12.10.2020 та додатки до них, а на земельні ділянки кадастрові номери яких №№ 7125787200:02:001:0078, 7125787200:02:001:0083стали заяви ОСОБА_5 від 13.10.2020 та додатки до них.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.3, п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження та з`ясування всіх обставин справи, проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень поданих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які слугували підставою для внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_20 , відносно земельних ділянок які належали ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 .

Для забезпечення належного виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у державного реєстратора ОСОБА_20 ,розгляд даного клопотання необхідно проводити без повідомлення державного реєстратора, у володінні якого знаходиться інформація.

15.11.2021 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у її відсутність, також дізнавачем у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, ізпідстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 4ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020255300000098 від 19.11.2020 року щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК Українивбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володіннідержавного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 , та до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановленняобставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя також вважає обґрунтованими доводи дізнавача щодо необхідності тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів у зв`язку з необхідністю проведення в подальшому судово-почеркознавчої експертизи, оскільки проведення такої експертизи неможливе без надання експертній установі оригіналів таких документів. Відтак можливе вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Разом з тим, вказана інформація може бути надана виключно особам уповноваженим на проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 131, 132, 159-168, 372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020255300000098 від 19.11.2020 року- задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, та вилучити (здійснити виїмку): оригіналів заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень поданих ОСОБА_5 13.10.2020 на земельні ділянки кадастрові номера яких №№ 7125787200:02:001:0078, 7125787200:02:001:0083 та оригіналів заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень поданих ОСОБА_6 12.10.2020 на земельні ділянки кадастрові номера яких №№ 7125787200:02:001:0082, 7125787200:02:001:0080, які знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_20 , надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1