ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 923/336/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус
на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021
у справі №923/336/21
за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області
до відповідачів:
1.Чулаківської сільської ради Голопристанського (Скадовського) району Херсонської області
2.Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Чорноморський біосферний заповідник Національної академії наук України
про: визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21: позовні вимоги задоволено в повному обсязі; визнано недійсним пункт 3 рішення Олександрівської сільської ради Голопристанського району №206 від 14.06.2019 Про передачу в оренду земельних ділянок ; визнано недійсним договір оренди №б/н від 19.06.2019, укладений між Олександрівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області та ТОВ Аграрна компанія Наутілус , земельної ділянки кадастровий номер 6522383400:04:001:1041, площею 350,0 га, цільове призначення для сінокосіння та випасання худоби; скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди №47523251 від 26.06.2019 з одночасним припиненням такого права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6522383400:04:001:1041 площею 350,0 га; стягнуто з Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 26432553) на користь Херсонської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 04851120) 3405,00 грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус (код ЄДРПОУ 43011246) на користь Херсонської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 04851120) 3405,00 грн судового збору.
12.10.2021 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус , у якій останнє просить суд: рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21 скасувати; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області у повному обсязі; стягнути з Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у першій та апеляційній інстанції та судовий збір.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у Господарського суду Херсонської області витребувано матеріали справи №923/336/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.
20.10.2021 від Господарського суду Херсонської області надійшли матеріали справи №923/336/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 10 215,00 грн протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
08.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус надійшла заява на виконання ухвали суду, до якої додано оригінал платіжного доручення №866 від 29.10.2021 про сплату судового збору на суму 10 215,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21.
Керуючись ст.ст. 232-235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21.
2.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 29.11.2021.
3.Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 29.11.2021 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2021 |
Оприлюднено | 18.11.2021 |
Номер документу | 101097745 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богацька Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні