Справа № 638/7621/21
Провадження № 2/638/4328/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,-
встановив:
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К.В. від 29.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.
У судове засіданні сторони не з`явились, представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, оглянувши матеріали справи та клопотання про проведення судового у режимі відеоконференції, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та повинен бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Разом з тим, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України явка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов`язковою та не перешкоджає розглядові справи.
Враховуючи викладене, зокрема відсутності належних доказів про неможливість прибути представника позивача у судове засідання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Дата ухвалення рішення | 08.11.2021 |
Оприлюднено | 17.11.2021 |
Номер документу | 101107474 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення боргу за кредитом |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Аркатова К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні