Ухвала
від 11.11.2021 по справі 663/1492/21
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 663/1492/21

Провадження № 2/663/690/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Горбань М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Заповіт Ілліча про визнання припиненими договорів оренди землі від 20 січня 2010 року та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати припиненим договір оренди землі від 20.01.2010, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Скадовському районі 08.04.2011 за №652470004000195, між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Заповіт Ілліча (СТОВ Заповіт Ілліча , код ЄДРПОУ 05529538) стосовно земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 6524784700:13:015:0007, з 08.04.2021; зобов`язати СТОВ Заповіт Ілліча повернути ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, кадастровий номер 6524784700:13:015:0007; визнати припиненим договір оренди землі від 20.01.2010, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Скадовському районі 08.04.2011 за №652470004000194, між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Заповіт Ілліча (СТОВ Заповіт Ілліча , код ЄДРПОУ 05529538) стосовно земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 6524784700:13:015:0008, з 08.04.2021; зобов`язати СТОВ Заповіт Ілліча повернути ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, кадастровий номер 6524784700:13:015:0008 стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відкрито провадження у вказаній справі.

До початку судового засідання представником позивача направлено заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем вчинено дії, які задовольняють вимоги позивача.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

За змістом статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії цивільного процесу. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підставою для закриття провадження у справі відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України є те, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на вказане, враховуючи, що позивачем реалізовано процесуальні права в порядку частини другої статті 49 ЦПК України, а також що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, доцільно вирішити питання щодо повернення судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до положень частини 3 статті 7 Закону України Про судовий збір у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з квитанції №34131 від 27.05.2021 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 908,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно повернути судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись статтями 13, 49, 133, 206, 255, 258, 260 ЦПК України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Заповіт Ілліча про визнання припиненими договорів оренди землі від 20 січня 2010 року та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків сплаченого 27.05.2021 згідно квитанції №34131 АТ Ощадбанк судового збору, що відповідає сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга

СудСкадовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.11.2021
Оприлюднено17.11.2021
Номер документу101113201
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —663/1492/21

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Шульга К. М.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Шульга К. М.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Шульга К. М.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Шульга К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні