Рішення

від 16.11.2021 по справі 560/9560/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/9560/21

РІШЕННЯ

іменем України

16 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з адміністративним позовом №140 від 25.08.2021, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 131458,53 гривень (арк. спр. 25-26).

Позивач вказує, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 131458,53 грн по орендній платі з фізичних осіб. Самостійно податковий борг відповідачем не сплачений, тому покликаючись на вимоги Податкового кодексу України, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

20.09.2021 до суду поступив відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити. Зазначає, що рішенням Теофіпольської селищної ради від 11.05.2017 №4-19/2017 позивачу були передані в оренду земельні ділянки з кадастровим номером 6824755100:01:01:0332, 6824755100:01:001:0333, 6824755100:01:001:0334. Рішенням Теофіпольської селищної ради від 21.07.2017 №17-21/2017 позивачу передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером 6824755100:01:001:0340. Згідно договорів оренди у 2017 році позивач сплатила орендну плату в розмірі 21834,25 грн. Вказує, що на розгляді у Верховному суді перебуває касаційна скарга ТОВ Подільське на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 по справі №685/668/17. Крім того, ТОВ Подільське у 2020 році звернулось до Теофіпольського районного суду із позовом до Теофіпольської селищної ради при визнання недійсними договорів оренди землі (справа №685/790/20). У зв`язку з тим, що дані справи не розглянуті, позивач протягом 2018-2020 років не сплачувала орендну плату.

01.10.2021 до суду поступила відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що оскільки платником орендної плати є орендар земельної ділянки, то відповідач, що уклала договори оренди на земельні ділянки державної або комунальної власності, в яких визначено цільове призначення земельної ділянки - для здійснення несільськогосподарської підприємницької діяльності, зобов`язана сплачувати орендну плату.

06.10.2021 до суду поступило заперечення на відповідь на відзив, в якому відповідач заперечила проти доводів позивача, викладених у відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 16.11.2021 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №560/9560/21 та про розгляд справи №560/9560/21 в судовому засіданні з повідомленням сторін - залишено без задоволення.

З`ясувавши обставини на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог так і заперечень, оцінивши надані учасниками справи докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Відповідно до корінця Податкової вимоги форми "Ф" №35102-17 від 04.09.2018, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 03.09.201 становить 32119,35 гривень (арк. спр. 13).

Податковий борг в розмірі 131458,53 грн по орендній платі з фізичних осіб, підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №4265583-0000-2210 від 30.04.2018 на суму 4354,52 грн, № 4265584-0000-2210 від 30.04.2018 на суму 3391,5 грн, № 4265585-0000-2210 від 30.04.2018 на суму 19324,81 грн, № 4265586-0000-2210 від 30.04.2018 на суму 5048,61 грн, № 5004-5206-2208 від 03.04.2019 на суму 2177,26 грн, № 5005-5206-2208 від 03.04.2019 на суму 1130,50 грн, №5006-5206-2208 від 03.04.2019 на суму 25766,41 грн, № 5007-5206-2208 від 03.04.2019 на суму 4038,89 грн, №4319807-5205-2208 від 04.05.2020 на суму 2177,26 грн, № 4319808-5205-2208 від 04.05.2020 на суму 1130,50 грн, №4319810- 5205-2208 від 04.05.2020 на суму 25766,41 грн, №4319811-5205-2208 від 04.05.2020 на суму 4038,89 грн, №186390-2204-2225 від 14.04.2021 на суму 1130,50 грн, №186391-2204-2225 від 14.04.2021 на суму 25766,41 грн, №186392-2204-2225 від 14.04.2021 на суму 4038,89 грн, №186389-2204-2225 від 14.04.2021 на суму 2177,26 грн, довідкою про суми податкового боргу станом на 12.08.2021, розрахунком суми позовних вимог.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Абзацом 1 п. 59.1 ст. 59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абз. 1 п. 87.1 ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Податкові повідомлення-рішення відповідно до положень пп. 42.2 ст. 42, п. 58.3 ст. 58 ПК України були направлені відповідачу на податкову адресу (яка наявна в податкового органу), тому визначені ними суми грошових зобов`язань є узгодженими.

Суд враховує, що доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень-рішень, або їх скасування (відкликання) до суду не надано, тому сума визначеного ними грошового зобов`язання є узгодженим податковим боргом.

Також, суд зазначає, що наявність чи відсутність перешкод в користуванні земельними ділянками, про які вказує відповідач у відзиві, не є предметом цього судового розгляду, і відповідно не впливає на обов`язок платника податків сплатити податкове зобов`язання до відповідного бюджету.

Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг в сумі 131458,53 гривень, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.

Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України, і підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України, немає.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області податковий борг в сумі 131458,53 (сто тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім гривень п`ятдесят три копійки) гривень.

Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України і підлягають розподілу, немає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 16 листопада 2021 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 44070171) Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя А.І. Петричкович