Ухвала

від 16.11.2021 по справі 274/7185/21

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/7185/21

Провадження № 1-кс/0274/1777/21

У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2021 року. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12021065480000303 від 05.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

16.11.2021 р. дізнавач СД Бердичівського РВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення оригіналів бланків угод на припинення дії договорів оренди від імені ТОВ «А.Т.К», довіреності, печатки ТОВ «А.Т.К», документи, які можуть бути пов`язані із ТОВ «Елітне», у тому числі, доручення, бланки ТОВ «Елітне», печатки, факсиміле підпису директора ТОВ «А.Т.К» ОСОБА_7 , у тому числі, договорів, які будуть знаходитися за вищевказаною адресою, та комп`ютерної техніки.

Клопотання мотивує тим, що до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від представника ТОВ "А.Т.К." ОСОБА_8 про те, що невстановлена особа підробила додаткові угоди про дострокове припинення з ТОВ "А.Т.К." права оренди на земельні ділянки загальною площею 139 га в с. Буряки Бердичівського району Житомирської області.

Так, розслідуванням встановлено, що ТОВ «А.Т.К.» займається вирощуванням зернових та бобових культур. Для своєї діяльності дане товариство орендує землю в різних регіонах України, в тому числі у фізичних осіб в с. Буряки Бердичівського району. 22.09.2021 р. керівництву ТОВ «А.Т.К.» стало відомо, що хтось подав документи державному реєстратору Корнинської селищної ради Попільнянського району ОСОБА_9 для реєстрації припинення права оренди земельних ділянок, які орендує ТОВ «А.Т.К.» на території Буряківського старостинського округу. Згодом стало відомо, що колишній адміністратор ОСОБА_5 подала державному реєстратору ОСОБА_9 67 додаткових угод про дострокове припинення договорів оренди землі, укладених між ТОВ «А.Т.К.» та мешканцями с. Буряки для вчинення реєстраційних дій. При цьому, ОСОБА_5 заперечувала факт причетності її до вищевказаного кримінального проступку.

Однак, причетність до вказаного кримінального проступку ОСОБА_5 підтверджується тим, що її впізнає за фотознімками державний реєстратор Корнинської селищної ради Попільнянського району ОСОБА_9 , та те, що коли вона звернулася до вищевказаної особи, то надала довіреність, яка уповноважує її діяти в інтересах ТОВ «А.Т.К.». Також ОСОБА_9 впізнав за фотознімками і чоловіка, який також прийшов із ОСОБА_5 , ним виявився ОСОБА_10 , який після припинення договорів оренди за ТОВ «А.Т.К», звернувся до Бердичівською міської ради з метою реєстрації вищевказаних договорів за ТОВ «Елітне», підтвердження цьому є впізнання його за фотознімками державним реєстратором ОСОБА_11 та начальником відділу з питань державної реєстрації ОСОБА_12 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи спосіб вчинення кримінального проступку, а також те, що іншими способами неможливо відшукати та вилучити у ОСОБА_13 оригінали бланків угод на припинення дії договорів оренди від імені ТОВ «А.Т.К», так як останні знаходяться у неї, адже оригінали державний реєстратор ОСОБА_9 надав тільки їй, із факсиміле підпису директора ТОВ «А.Т.К», печатки ТОВ «А.Т.К», документи, які відносяться до ТОВ «Елітне», такі, як доручення, бланки договорів, а також комп`ютерної техніки, на яких ОСОБА_5 , могла здійснювати різні операції з метою підробки вищевказаних документів, тому в органу дізнання є достатньо підстав вважати, що вищевказані документи знаходяться за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, зазначених в ньому, просила суд його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021065480000303 від 05.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

У відповідності до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого суді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 12.10.2021 р., який пояснив, що в кінці вересня 2021 року йому випадково стало відомо, що ОСОБА_5 було подано державному реєстратору Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_9 . 67 додаткових угод про дострокове припинення за ТОВ «А.Т.К.» права оренди на земельні ділянки по селу Буряки Бердичівського району Житомирської області загальною площею 139 га, хоча ТОВ «А.Т.К.» будь-яких угод про припинення договорів оренди не підписувало і ОСОБА_5 на вчинення таких дій не уповноважувало. При з`ясуванні обставин, пов`язаних із поданням ОСОБА_5 державному реєстратору угод на припинення дії договорів оренди було встановлено, що ОСОБА_5 в період роботи з 09.12.2009 по 21.03.2016 року, будучи на посаді адміністратора ТОВ «А.Т.К.», виготовила шаблонні бланки угод на припинення дії договорів оренди від імені ТОВ «А.Т.К.» без зазначення в них ПІП орендодавця, кадастрового номера земельної ділянки та посилань на дату укладення базового договору оренди землі, проставила на цих бланках відтиск печатки ТОВ «А.Т.К.» та факсимільний підпис директора ТОВ «А.Т.К.», та заволоділа цими бланками без відома та дозволу ТОВ «А.Т.К.». В послідуючому ОСОБА_5 , ввійшовши в злочинний зговір з посадовими особами ТОВ «Елітне», яке теж орендує землі в с. Буряки, ввівши частину орендодавців ТОВ «А.Т.К.» в оману щодо фактичних обставин справи, запропонували їм підписати угоди на припинення договорів оренди землі, на яких уже був проставлений відтиск підпису директора ТОВ «А.Т.К.» та печатки. В подальшому ОСОБА_5 особисто подала державному реєстратору Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_9 . 67 додаткових угод про дострокове припинення за ТОВ «А.Т.К.» права оренди на земельні ділянки по селу Буряки Бердичівського району Житомирської області. При цьому, остання повідомила йому, що вона діє від імені ТОВ «А.Т.К.», хоча довіреність не містила повноважень подання угод на припинення договорів оренди землі. В довіреності було чітко визначено, що вона має право «від імені та в інтересах товариства здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме право оренди земельних ділянок відповідно до укладених договорів оренди землі». Державний реєстратор прийняв дані угоди та в Державному реєстрі речових прав припинив право оренди за ТОВ «А.Т.К.» на 67 земельних ділянок. Проте, після повідомлення ТОВ «А.Т.К.», що угоди про припинення договорів оренди землі, які подані ОСОБА_5 , є підробленими, та що ОСОБА_5 згідно довіреності не була наділена повноваженнями на подання угод на припинення договорів оренди, державний реєстратор відмінив попередню реєстрацію щодо припинення договорів оренди за ТОВ «А.Т.К.» і в такий спосіб право оренди за ТОВ «А.Т.К.» було відновлено.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 02.11.2021 р. встановлено, що він обіймає посаду начальника відділу ЦНАП - державного реєстратора Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області. Свідок пояснив, що у серпні місяці до відділу звернулася ОСОБА_14 , яка пред`явила довіреність ТОВ «А.Т.К.», після чого вона надала 67 договорів про припинення дії договору оренди земельної ділянки для реєстрації. Також з ОСОБА_15 до відділу прийшов раніше невідомий свідку чоловік.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.11.2021 р. встановлено, що зі свідком ОСОБА_9 була проведена зазначена слідча дія, в результаті чого свідок впізнав чоловіка, яким виявився ОСОБА_10 , як особа, з якою була присутня ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від 10.11.2021 р. встановлено, що свідки відповідно працюють на посаді начальника відділу з питань державної реєстрації в м. Бердичеві та державного реєстратора, які пояснили, що в період вересня місяця, точно вони не пам`ятають, до їхнього відділу звернувся раніше невідомий їм чоловік, який представився представником ТОВ «Елітне», назвався ОСОБА_16 та повідомив, що він хоче подати на реєстрацію договори оренди. Однак, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 повідомили йому, що через великий об`єм договорів та завантаженість на ОСОБА_11 , вони не в змозі зареєструвати договори.

Згідно протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2021 р. встановлено, що зі свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_11 були проведені зазначені слідчі дії, в результаті яких вони впізнали за зовнішнім виглядом ОСОБА_10 , діючого в інтересах ТОВ «Елітне».

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 12.10.2021 р. встановлено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З її пояснень свідок заперечувала факт причетності до вищевказаного кримінального проступку.

Відповідно до безкоштовного запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено місцезнаходження ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкта нерухомого майна від 27.10.2021 р. право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .

Враховуючи викладеневище,є достатніпідстави вважати,що за адресою місця проживання ОСОБА_13 остання може зберігати оригінали бланків угод на припинення дії договорів оренди від імені ТОВ «А.Т.К», довіреності, печатки ТОВ «А.Т.К», документи, які можуть бути пов`язані із ТОВ «Елітне», у тому числі, доручення, бланки ТОВ «Елітне», печатки, факсиміле підпису директора ТОВ «А.Т.К» ОСОБА_7 , у тому числі, договори, які будутьзнаходитися завищевказаною адресою,та комп`ютернутехніку, на якій вона могла здійснювати різні операції з метою підробки вищевказаних документів, а також враховуючи, що необхідним є проведення ряду почеркознавчих експертиз, технічної експертизи документів та комп`ютерної-технічної експертизи зазначених документів, тому виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання дізнавача є підставним і підлягаючим до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12021065480000303 від 05.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення обшуку -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ,який направі приватноївласності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення оригіналів бланків угод на припинення дії договорів оренди від імені ТОВ «А.Т.К», довіреності, печаток ТОВ «А.Т.К», документів, які можуть бути пов`язані із ТОВ «Елітне», в тому числі доручення, бланки ТОВ «Елітне», печатки, факсиміле підпису директора ТОВ «А.Т.К» ОСОБА_7 , у тому числі договори, які будуть знаходитися за вищевказаною адресою, та комп`ютерної техніки.

Встановити строк дії ухвали до 16 грудня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_17 ОСОБА_18