Ухвала

від 15.11.2021 по справі 554/2586/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 15.11.2021 Справа № 554/2586/21

Провадження № 1-кс/554/15542/2021

У Х В А Л А

про проведення огляду

15 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020171010000182 від 10.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, прохаючи суд надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 5324081911:11:002:0124 на території с. Соснівка Ковалівської ОТГ Полтавського району з залученням спеціалістів геодезистів з можливістю проведення геодезичної зйомки з метою визначення розмірів капітальних та тимчасових споруд, які розташовані на землях водного фонду.

В обґрунтування клопотання, вказав, що в провадженні СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42020171010000182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в порушення вимог Земельного та Водного кодексів України до приватної власності передано земельні ділянки, які повністю або частково знаходяться в межах умовної прибережної захисної смуги річки Коломак. На деяких з вказаних земельних ділянок здійснено будівництво об`єктів нерухомості.

08.10.2021 року слідчим проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що в с. Соснівка Коломацької ОТГ Полтавського району розташовано земельну ділянку з кадастровим номером 5324081911:11:002:0124, огороджену парканом з бетонним фундаментом. При цьому земельна ділянка знаходиться у прибережній зоні р. Коломак так, що поворотні точки паркану знаходяться на відстані 6,38 м та 9,13 м від урізу води р. Коломак.

Вищезазначена земльнаділянка розташованау межахприбережної захисноїсмуги річки ОСОБА_5 і на ній побудовано тимчасові та капітальні споруди.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 5324081911:11:002:0124 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про відмову в задволенні клопотання

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим в своєму клопотання не зазначено підстав та не доведено необхідність проведення обшуку, не конкретезовано в повній мірі, які саме відомості мають бути отримані при проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером 5324081911:11:002:0124, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.6 ч.2 ст.235 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Окрім того, згідно витягу з ЄРДР № 42020171010000182 від 10.07.2020 року кримінальне провадження відкрито за фактом того, що на території села Соснівка Ковалівської сільської ради Полтавського району передано у приватну власність більше 50 земельних ділянок, які можливо повністю або частково знаходяться в межах умовної прибережної захисної смуги річки Коломак. При цьому клопотання слідчого не містить відомостей, що земельна ділянка з кадастровим номером 5324081911:11:002:0124, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , передана незаконно.

А тому, приходжу до висновку про те, що прокурором не доведено, що саме виключно огляд є необхідною слідчою дією, спрямованою на забезпечення кримінального провадження за допомогою якого можливо отримати відомості, про які йдеться в клопотанні, окрім того огляд земельної ділянки з кадастровим номером 5324081911:11:002:0124, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 виходить за межі ЄРДР в даному кримінальному провадженні.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020171010000182 від 10.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України про проведення огляду відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8