Герб України

Ухвала від 12.11.2021 по справі 554/6980/21

Октябрський районний суд м.полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 12.11.2021 Справа № 554/6980/21

Провадження № 1-кс/554/15137/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170000000460 від 05.07.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021170000000460 від 05.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358 КК України,

У ході досудового розслідування встановлено, із УСБУ в Полтавській області до СУ ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали щодо групи осіб, яка на території Полтавської області займається самовільним зайняттям земельних ділянок для вирощування сільськогосподарських культур а саме поблизу с. Свічкареве Білицької ОТГ, Полтавського району, Полтавської області невідомими особами, з 2020 року по теперішній час, самовільно, без відповідної технічної документації і договорів оренди використовується земельна ділянка з кадастровим номером 5321884600:00:011:0849, загальною площею близько 24,99 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

13.09.2021 року в ході проведення огляду місця події було встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 5321884600:00:011:0849 має географічні координати 49.3713528,33.971851 та розташована між с. Свічкареве та Шамраївка, Білицької селищної ради, Полтавського району, Полтавської області та на час огляду засіяна вся територія оглядовуваної ділянки сільськогосподарською культурою схожої на «Кукурудза»

13.09.2021 року в якості свідка був допитаний староста, Старостатьського округу № 4, Білицької селищної ради, Полтавського району, Полтавської області ОСОБА_4 , на території якого знаходиться земельна ділянка 5321884600:00:011:0849, який в свою чергу повідомив, що до 2016 року дану ділянку обробляли та засіювали СФГ «Анкор» які після смерті керівника ОСОБА_5 , договір оренди не продовжували, також йому не відомо хто міг засіяти вищезазначену земельну ділянку сільськогосподарською культурою «кукурудза» в 2021 році.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 282430713 від 02.11.2021 земельна ділянка з кадастровим номером 5321884600:00:011:0849відомості щодо права власності відсутні.

На адресу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області направлено лист щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час використання вказаною земельною ділянкою державної форми власності для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Полтавського району, Полтавської області, з кадастровим номером 5321884600:00:011:0849 так 28.10.2021 з ГУ Держгеокадастру у Полтавській області отримано відповідь про те, що згідно даних Державного земельного кадастру державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 5321884600:00:011:0849 здійснена на підставі Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленого ПП «АЛАН-ЗЕМ», та відомості про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно відсутні, відповідно до відомостей Автоматизованої системи діловодства «ДОК ПРОФ Степ 3.0» інформація про власника земельної ділянки а також про укладення договорів оренди землі (сервітуту, емфітевзису) на земельну ділянку з кадастровим номером 5321884600:00:011:0849 відсутня.

Також встановлено, що згідно відомостей публічної кадастрової карти України земельна ділянка з кадастровим номером 5321884600:00:011:0849 має площу 24.9998 га., та перебуває у Державній власності.

Наразі вказана земельна ділянка, засаджена сільськогосподарською культурою кукурудза.

Особа яка самовільно здійснила захоплення земельної ділянка з кадастровим номером 5321884600:00:011:0849 та засіяла ділянку на даний час не встановлено.

З метоюздобуття доказіввини осібу вчиненівищевказаного злочину,збереження речовихдоказів,зокрема здійсненихпосівів сільськогосподарськоїкультури кукурудза,є необхідністьу накладенніарешту намайно,яке зафіксованов ходіпроведення огляду13.09.2021земельної ділянкиз кадастровимномером 5321884600:00:011:0849площею 24.9998га,яка належитьдо державноївласності,а саме:сільськогосподарської культури кукурудза, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 5321884600:00:011:0849 площею 24.9998 га.

У разі не застосування арешту у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном, це призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі сільськогосподарської культури.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Статтею 167КПК Українипередбачено,що тимчасовимвилученням майнає фактичнепозбавлення підозрюваногоабо осіб,у володінніяких перебуваєзазначене участині другійцієї статтімайно,можливості володіти,користуватися тарозпоряджатися певниммайном довирішення питанняпро арештмайна абойого повернення. Тимчасововилученим можебути майноу виглядіречей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: 1)підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; 2)призначалися (використовувалися)для схилянняособи довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та/абоматеріального забезпеченнякримінального правопорушенняабо винагородиза йоговчинення; 3)є предметомкримінального правопорушення,у томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2ст.168КПК Українитимчасове вилученнямайна можездійснюватися такожпід часобшуку,огляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання,з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,98, 132,167,170-173,309,372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у виглядізаборони відчуження,користування тарозпорядження майном,а саме:на сільськогосподарськукультуру «Кукурудза»яка знаходитьсяна земельнійділянці зкадастровим номером 5321884600:00:011:0849площею 24.9998 га, що перебуває у Державній власності та розташованої за адресою Полтавська область, Полтавський район, Білицька селищна рада, між с. Свічкареве та с. Шамраївка з географічними координатами 49.3713528,33.971851

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвалидоручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 16.11.2021року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення12.11.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу101116011
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —554/6980/21

Ухвала від 20.01.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 20.01.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 03.08.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 22.07.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні