Ухвала

від 12.11.2021 по справі 826/19740/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Київ № 826/19740/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 826/19740/14

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ставруд Холдинг" простягнення 902,57 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2015 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Холдинг" (03069, м.Київ, вул. Кіровоградська, 38/58, код ЄДРПОУ 36376022) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м.Київ, вул. Боричів Тік, 30, код ЄДРПОУ 22867691) в особі Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції кошти в сумі 902 (дев`ятсот дві) грн. 57 коп.

18.03.2015 року судом у даній справі видано виконавчий лист.

02 листопада 2021 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, в якій останній просив замінити стягувача за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/19740/15 від 18.03.2015 року до відкриття виконавчого провадження на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України (код ЄДРПОУ 41312290).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2021 року призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

У призначене судове засідання заявник та інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, та жодних заперечень проти розгляду цієї заяви до суду не подали.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у своїй заяві заявник просив розглядати заяву без виклику сторін що, в силу вимог частини другої статті 379 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" № 1105-XIV від 23.09.1999 утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" № 1105-XIV від 23.09.1999 визначено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" № 1105-XIV від 23.09.1999, на виконання вимог статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності видано наказ від 08.09.2017 № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві".

Згідно підпункту 1.2 зазначеного наказу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 22867691).

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 18.03.2015 року по справі № 826/19740/15 стягувачем зазначено Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 18.03.2015 року по справі № 826/19740/15, а саме Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (код ЄДРПОУ 41312290, адреса: 03062, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, будинок 92/2).

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві задовольнити.

2. Замінити стягувача за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/19740/15 від 18.03.2015 року до відкриття виконавчого провадження на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України (код ЄДРПОУ 41312290).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя І.М. Погрібніченко