Ухвала

від 15.11.2021 по справі 489/7499/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №489/7499/21

Провадження №1-кс/489/1835/21

УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12021152230000618, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.240 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2021 року,

встановив:

Слідчим заявлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки площею 2 га, яка має кадастровий номер 4823381700:21:000:0904 та розташована в межах території Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки факту незаконного видобутку глини та незаконного виконання надр, з можливістю вилучення техніки якою здійснюється відповідний видобуток.

За змістом клопотання до ЧЧ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №4 ОСОБА_5 про те, що на земельній ділянці, яка має кадастровий номер 4823381700:21:000:0904 та розташована в межах території Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області здійснюється незаконний видобуток глини.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.10.2021 року земельна ділянка площею 2 га яка має кадастровий номер 4823381700:21:000:0904 належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Частиною 1 ст.240 КК України передбачено відповідальність за порушення встановлених правил охорони надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.23 Кодексу України про надра землевласники і землекористувачі в межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до двох метрів, а також підземні води (крім мінеральних) для всіх потреб, крім виробництва фасованої питної води, за умови, що обсяг видобування підземних вод із кожного з водозаборів не перевищує 300 кубічних метрів на добу.

Клопотання слідчого не містить жодного обґрунтування, в чому полягає порушення власником земельної ділянки правил використання надр, в рапорті та витягу з ЄРДР зазначено про «можливе видобування та використання земельних надр», а тому у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і з яким саме складом, передбаченим у ч.1 ст.240 КК України.

Керуючись ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 4823381700:21:000:0904

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя