Ухвала
від 20.10.2021 по справі 490/6892/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6892/21

1 - кс/490/3819/2021

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12021150000000332 від 25.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за попередньо змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») протягом 2020-2021 років здійснили розтрату коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час виконання підрядних робіт, що стосуються будівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані обставини свідчать про порушення умов договору підряду, що

виразилось в безпідставному перерахуванні бюджетних коштів на адресу

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактично їх невиконання, на підставі завідомо підроблених офіційних документів, щодо виконання підрядних робіт, що стосуються будівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність на тимчасовий доступ до оригіналів документів, та їх вилучення (виїмку) у володільця ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме первинної бухгалтерської документації, щодо проведення та виконання підрядних робіт, що стосуються будівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставами вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є матеріали кримінального провадження.

Отримання вищевказаних документів необхідно для:

1. Встановлення відомостей про службових осіб які здійснювали вищевказані роботи, та фактично їх приймали.

2. Встановлення, які саме документи були підставами для проведення

вищевказаних робіт.

3. Проведення технічного дослідження документів, а саме судово-почеркознавчих, будівельно-технічних та економічних експертиз.

4. Запобігання їх можливої зміни або знищення володільцем.

Встановлено, що вищевказані документи, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати вказану інформацію неможливо іншим способом окрім як отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч.5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вищевказаного досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

договірної і бухгалтерської документації, зокрема договори та додатки до них, додаткові угоди, тендерна та проектна документація, договірні ціни, пояснювальні записки, зведені та локальні кошториси, підсумкові відомості, розрахунки загальновиробничих витрат, довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми Ме КБ-3), акти приймання-передачі виконаних будівельних робіт (форми Хо КБ-2в), акти на закриття прихованих робіт, видаткові накладні, платіжні доручення, рахунки на оплату, вільні зразки підписів ОСОБА_15 (заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ) які відображені в будь-яких внутрішніх документах за 2020-2021 років в кількості не менше 5 зразків, щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) підрядних робіт, що стосуються будівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (виїмкою) вищевказаних документів, які знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20.12.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу101122770
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —490/6892/21

Ухвала від 09.12.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 26.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 20.10.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні