Ухвала
від 15.11.2021 по справі 580/2610/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 листопада 2021 року

м. Київ

справа №580/2610/19

адміністративне провадження №К/9901/6376/20, №К/9901/15919/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області (ГУ ДПС) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотленд" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, касаційні провадження у якій відкрито за касаційними скаргами Головного управління ДПС у Черкаській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 та додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020,

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 26.06.2020 відкрив касаційне провадження №К/9901/6376/20 за касаційною скаргою ГУ ДПС на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 у цій справі. У цій же справі Верховний Суд ухвалою від 13.07.2020 відкрив касаційне провадження №К/9901/15919/20 за касаційною скаргою ГУ ДПС на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020.

Ухвалою від 04.06.2021 Верховний Суд об`єднав зазначені касаційні провадження та призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 11.11.2021 оголошено перерву до 18.11.2021 (12:00 год.).

12.11.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання відповідача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема у приміщені Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС).

Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подано з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Керуючись статтями 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському апеляційному суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.11.2021 о 12:00 год., у якому братиме участь Головне управління ДПС у Черкаській області.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Черкаського апеляційного суду та Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено17.11.2021
Номер документу101123273
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —580/2610/19

Ухвала від 01.08.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Віталіна ГАЙДАШ

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Віталіна ГАЙДАШ

Постанова від 20.06.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Постанова від 18.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 18.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 18.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 18.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні