Ухвала
від 16.11.2021 по справі 577/2516/21
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/2516/21

Провадження № 2-во/577/47/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів належності житлового будинку спадкодавцям та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було задоволено.

Проте, в резолютивній частині рішенні суду було допущено описку та помилково вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

09.11.2021 року винесено ухвалу про призначення судового засідання на 16.11.2021 року о 08:20 год.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч. 1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів належності житлового будинку спадкодавцям та визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити РНОКПП позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. В. Потій

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.11.2021
Оприлюднено17.11.2021
Номер документу101126165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —577/2516/21

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Рішення від 30.06.2021

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні