Ухвала

від 17.11.2021 по справі 718/2777/21

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2777/21

Провадження №1-кс/718/201/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджено прокурором в. о. керівником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджено прокурором в. о. керівником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку іншого володіння особи у кримінальному провадженні №12021262110000205 внесеному до ЄРДР 13.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Клопотання мотивовано тим, 12.11.2021 року біля 17 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продавець магазину «Крамниця», щорозташований за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , жительці с. Малятинці (Ставчанської ОТГ) Чернівецького району, Чернівецькоїобласті, здійснила продаж сигарет без марок акцизного збору. Виїздом на місцеподії в ходіоглядуприміщення магазину буловиявлено та вилученотовари без марок акцизного збору, а самесигарети в загальнійкількості 171 пачка та алкогольнінапоїрізних марок в кількості 56 пляшокємністю 0,5 літра.

12.11.2021 року за заявою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд вказаного магазину «Крамничка» в ході якого було виявлено та вилученосигарети та алкогольні напої із акцизними марками :

Окрім цього у приміщенні магазину під прилавком та на вітрині магазину «Камничка» виявлено та вилучено алкогольні та тютюнові вироби без акцизних марок, булопроникнено у магазині «Крамничка», за адресою АДРЕСА_1 , власником якого згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є Кіцманське кооперативне підприємство ЄДРПОУ 30947395, м. Кіцмань вул. Незалежності, 107, а, та користувачем згідно договору оренди являється ОСОБА_6 жителька АДРЕСА_2 .

Варто зазначити, що ОСОБА_7 повідомив працівникам поліції, що в нього відсутні ліцензії на продаж алкогольних та тютюнових виробів.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у магазині «Крамничка», за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий, за погодженням прокурора, звернувся із даним клопотанням.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Суд перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку дізнавача та прокурора, приходить до наступних висновків.

Так, згідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021262110000205 від 13.11.2021 року, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст. 204 КК України, з приводу того, що 12.11.2021 року біля 17 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 продавець магазину «Крамниця», щорозташований за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 жительці с. Малятинці (Ставчанської ОТГ) Чернівецького району, Чернівецькоїобласті, здійснила продаж сигарет без марок акцизного збору. Виїздом на місцеподії в ходіоглядуприміщення магазину буловиявлено та вилученотовари без марок акцизного збору, а самесигарети в загальнійкількості 171 пачка та алкогольнінапоїрізних марок в кількості 56 пляшокємністю 0,5 літра.(а.с.8)

В матеріалах клопотання міститься рапорт помічника чергового ВП № 2 Чернівецької РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , про те, що 12.11.2021 року о 17 год. 46 хв. надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , про те, що ним спільно з інспектором ОСОБА_10 під час патрулювання та відпрацювання району було виявлено, що в с. Давидівці, продавець магазину «Крамниця» здійснив продаж безакцизного товару. (а.с.9).

Згідно даних, власноруч написаної заяви ОСОБА_7 від 12.11.2021 року, останній дозволив працівникам поліції магазин, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Також суду надано копію протоколу огляду місця події від 12.11.2021 року, складеного за результатами проведеного у присутності понятих та власника магазину за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням технічних засобів, відповідно до якого, під час огляду місця події виявлено та вилучено товари без марок акцизного збору, а саме:сигарети в загальнійкількості 171 пачка та алкогольнінапоїрізних марок в кількості 56 пляшокємністю 0,5 літра. (а.с 11-13).

Згідно наданих письмових пояснень ОСОБА_5 , вбачається, що остання відмовилась від дачі пояснень згідно ст. 63 Конституції України. (а.с.14)

Також, в матеріалах справи містяться протоколи допиту свідків від 13.11.2021 року, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с.15-17)

Згідно відповіді на запит № 3419 від 15.11.2021 року Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області повідомляє, що власник вищевказаного магазину Кіцманське КООП підприємство. (а.с.18)

Згідно листа Кіцманського кооперативного підприємтва № 1 від 15.11.2021 року повідомляє, що орендарем частини будівлі магазину площею 99,2 кв.м. по АДРЕСА_1 станом на 15.11.2021 року є ФО-П ОСОБА_6 , договір оренди об`єкта нерухомості (а.с.19-21)

15.11.2021 року постановою визнано та приєднано до кримінального провадження вищевказані речові докази, квитанція про отримання зберігання речових доказів №м 476 від 12.11.2021 року. (а.с.24-28)

У відповідності до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.11.2021 року, власником вищевказаного магазину є Кіцманське кооперативне підприємство (а.с.22-23) .

Відповідно дост.2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідност. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідност. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При цьому огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно дост. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Поряд із цим, відповідно до ч. 3ст. 233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, слідчий суддею встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ч.3ст. 234 КПК України.

Невідкладність проведення обшуку була доведена дізнавачем та прокурором у судовому засіданні, зважаючи на те, що дії слідчого були пов`язані із необхідністю вилучення речей, обіг яких заборонений та які можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення (проступку).

Невідкладне проникнення до магазину відбулось за наявності письмової добровільної згоди постійного користувача магазину ОСОБА_7 .

При цьому, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є Кіцманське кооперативне підприємство ЄДРПОУ 30947395, м. Кіцмань вул. Незалежності, 107, а користувачем ОСОБА_6 , були речі та предмети, які мають відношення до кримінального правопорушення (проступку), а також мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому необхідно визнати даний обшук правомірним, законним та проведеним відповідно до ч.3ст.233 КПК України.

Проведення огляду, в даному випадку, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,13,233-235,237,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку умагазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , власником якого згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є Кіцманське кооперативне підприємство ЄДРПОУ 30947395, м. Кіцмань вул. Незалежності, 107, а користувачем ОСОБА_6 жителька АДРЕСА_2 ., з метою виявлення та вилучення:

1.Цигарки «ROTMANS 20» білого кольору 21 пачка;

2.Цигарки «Прилуки» 10 пачок;

3.Цигарки «ROTMANSDemi»8 пачок;

4.Цигарки «WINSTON» 31 пачка;

5.Цигарки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 8 пачок;

6.Цигарки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4пачки;

7.Цигарки «WINSTON blu » 2 пачки;

8.Цигарки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 22пачка;

9.Цигарки «ROTMANS Silver» 21 пачка;

10.Цигарки «ROTMANS Royal» 4 пачки;

11.Цигарки « LM капсула »19 пачок;

12.Цигарки « ІНФОРМАЦІЯ_7 »10 пачок;

13.Цигарки « ІНФОРМАЦІЯ_8 »10 пачок;

14.Цигарки « ІНФОРМАЦІЯ_9 »12 пачок;

15.Цигарки « ІНФОРМАЦІЯ_10 » 4 пачки;

16. Цигарки « LM Blu » 8 пачок;

17. Цигарки « LM sieBlu » 13 пачок;

18.Цигарки « LM lux » 19 пачок;

19.Цигарки «ROTMANS 25» 13 пачок;

20.Пляшка ємністю 0,25л «Blacduc» 2 штуки;

21.Пляшка ємністю 0, 5л «Молдавський стандарт»2 штуки;

22.Пляшка ємністю 0, 5л « ADJARI»3 штуки;

23.Пляшка ємністю 0,25л « ADJARI»5 штук;

24.Пляшка ємністю 0,5л «Довбуш»2штуки;

25.Пляшка ємністю 0,25л «Довбуш»3штуки;

26.Пляшка ємністю 100 мл. «Довбуш»1штука;

27.Пляшка ємністю 100 мл. « ADJARI»1штук;

28.Пляшка ємністю 0,5л « ЖАН-ЖАК»3штуки;

29.Пляшка ємністю 0,5л « Коктебель»3штуки;

30.Пляшка ємністю 0,25л « Коктебель»2штуки;

31.Пляшка ємністю 0,7л « Коктебель»2штуки;

32.Пляшка ємністю 0,5л « MedoFF»4штуки;

33.Пляшка ємністю 0,5л «Житня сльоза»7штуки;

34.Пляшка ємністю 0,5л « Миронівська»3штуки;

35.Пляшка ємністю 0,5л «Срібниця»3штуки;

36.Пляшка ємністю 0,5л «Явора»2штуки;

37.Пляшка ємністю 0,5л «Helsince»1штука;

38.Пляшка ємністю 0,7л «Green Day» 3 штук;

39.Пляшка ємністю 0,2л «GreenDay» 1 штука;

40.Пляшка ємністю 0,7л «GreenDay Р» 1 штуки;

41.Пляшка ємністю 0,5л «GreenDayCristal » 1 штукa;

42.Пляшка ємністю 0,5л «GreenDayAir» 3 штуки;

43.Пляшка ємністю 0,7л «GreenDay Рremium» 3 штуки;

44.Пляшка ємністю 0,2л «GreenDayoriginal» 1 штукa;

45.Пляшка «GreenDay 100» 5 штуки;

46.Пляшка ємністю 0,5л «Merelin Atlantic» 1 штука;

47.Пляшка ємністю 0,7л «MerelinWathar» 3 штуки;

48.Пляшка ємністю 0,5 л « MerelinWathar» 1 штукa;

49.Пляшка ємністю 0,5л «MerelinOcean» 1 штукa;

50.Пляшка ємністю 0,5л «Граф» 1 штука;

51.Пляшка ємністю 1 л «Бурбон» 1 штука;

52.Пляшка ємністю 0,5л «GreenDayCristal » 3 штуки;

53.Пляшка ємністю 0,375л «GreenDay» 1 штука;

54.Пляшка ємністю 0,5л «GreenDay» 10 штук;

55.Пляшка ємністю 0,5л «Житня Сльоза» 9 штук;

56. Пляшка ємністю 0, 25л « ADJARI»1штука;

57.Пляшка ємністю 0,25л « ЖАН-ЖАК»4штуки;

58.Пляшка ємністю 0,25л « Коктебель»1штука;

59.Пляшка ємністю 0,1л « Коктебель»12штук;

60.Пляшка ємністю 0,7 «Gudaury» 2 штуки.

Та безакцизних:

1.Цигарки із надписом «JinLiwing» 47 пачок;

2.Цигарки із надписом «MAL ComfortBlue» 50 пачок;

3.Цигарки із надписом «MarvelRed»29пачок;

4.Цигарки із надписом «MarvelBlu»2пачки;

5.Цигарки із надписом «ComplimentXXL 25»22пачки;

6.Цигарки із надписом «Compliment 6»13пачoк;

7.Цигарки із надписом «Astru»13пачoк;

8.Пляшка ємністю 0,75л «KoteFragolino»5 штук;

9.Пляшка ємністю 0,75л «FrateliiFragolino»7 штук;

10.Пляшка ємністю 0,75л «FratelliAsti»3 штуки;

11.Пляшка ємністю 0,75л «Germanium»2 штуки;

12.Пляшка ємністю 0,75л «FragolinoRosso»3 штуки;

13.Пляшка ємністю 0,75л «FragolinoVironi»4 штуки;

14.Пляшка ємністю 0,75л «Fratelli»3 штуки;

15.Пляшка ємністю 1 л «Sangria»1 штукa;

16.Пляшка ємністю 0,7л «Kote»2 штуки;

17.Пляшка ємністю 0,75л «FragolinoFz»17 штук;

18.Три картонні коробки із поліетиленовою ємністю з клапаном із невідомою речовиною;

19.Одна картонна коробка із поліетиленовою ємністю з надписом «Вино».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_14 ОСОБА_15