СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року

м.Суми

Справа №585/1695/20

Номер провадження 22-ц/816/1696/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І.

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

сторони справи:

заявник - Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

боржник - ОСОБА_1 ,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Ічнянський маслозавод , заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ічнянський маслозавод на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2021 року в складі судді Машини І.М., постановлену в м. Ромни,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ічнянський маслозавод задовольнити частково.

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2021 року змінити в частині мотивів відмови у задоволенні подання державного виконавця.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина

Дата ухвалення рішення 16.11.2021
Оприлюднено 17.11.2021

Судовий реєстр по справі 585/1695/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 17.11.2022 Роменський міськрайонний суд Сумської області Цивільне
Постанова від 08.11.2022 Сумський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 11.10.2022 Сумський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 11.10.2022 Сумський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 28.09.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 28.09.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Окрема думка від 28.09.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 14.09.2022 Роменський міськрайонний суд Сумської області Цивільне
Ухвала від 18.07.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 28.01.2022 Роменський міськрайонний суд Сумської області Цивільне
Постанова від 16.11.2021 Сумський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 16.11.2021 Сумський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 23.10.2021 Сумський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 23.10.2021 Сумський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 02.09.2021 Роменський міськрайонний суд Сумської області Цивільне
Ухвала від 22.06.2021 Роменський міськрайонний суд Сумської області Цивільне
Ухвала від 11.02.2021 Роменський міськрайонний суд Сумської області Цивільне
Рішення від 11.02.2021 Роменський міськрайонний суд Сумської області Цивільне
Рішення від 11.02.2021 Роменський міськрайонний суд Сумської області Цивільне
Ухвала від 16.11.2020 Роменський міськрайонний суд Сумської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 585/1695/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону