Ухвала
від 17.11.2021 по справі 653/3152/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/2137/21

Єдиний унікальний номер справи: 653/3152/21

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2021 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 06 жовтня 2021 року у справі за заявою адвоката Величка Михайла Михайловича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП орендне підприємство "ЧОНГАР" про стягнення заборгованості за надану правову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 06 жовтня 2021 року в задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подана 22 жовтня 2021 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про її скасування й ухвалення нового рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга подана після закінчення 15-денного строку, установленого ч.1 ст.354 ЦПК України (оскільки суд виніс ухвалу за відсутності учасників справи, відтак за ч.5 ст.268 ЦПК України датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, а повний текст ухвали складено 06.10.2021р, то останнім днем подачі скарги є четвер, 21 жовтня 2021 року ), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).

За положеннями ст.357 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 10 днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3); якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 цього Кодексу (ч.4).

Вказана обставина згідно ч.3 ст.357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку .

При цьому слід врахувати, що з огляду на конструкцію ст.354 ЦПК України строк подання скарги в будь-якому випадку є пропущений, адже, як вже зазначалось, останнім днем подачі скарги є четвер, 21 жовтня 2021 року. Однак, він може бути поновлений, якщо судове рішення не було вручено учаснику в день його складення.

За таких обставин, апеляційну скаргу згідно ст.ст.354, 357 ЦПК України слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліку (поданнязаяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ) .

Керуючись ст.ст.354, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 06 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк в 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного в мотивувальній частині цієї ухвали недоліку, з посиланням на номер справи № :22-ц/819/2137/21 .

Роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення вказаного недоліку у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2021
Оприлюднено17.11.2021
Номер документу101135877
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —653/3152/21

Постанова від 21.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Постанова від 21.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Мотонок Т. Я.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Мотонок Т. Я.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Мотонок Т. Я.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Мотонок Т. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні