Ухвала

від 15.11.2021 по справі 187/1737/20

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1737/20

1-кс/0187/675/21

У Х В А Л А

"15" листопада 2021 р. смт Петриківка

15листопада 2021року смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за клопотанням слідчого СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 42019041500000118 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 клопотання слідчого СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019041500000118 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, - задоволено та продовжено строк досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню на шість місяців.

У другому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали слідчого судді допущена описка кваліфікації злочину, а саме: замість вірної ч.1 ст. 367 КК України помилково зазначено ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 42019041500000118 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, вважаю за необхідне виправити допущені вищезазначені описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі № 187/1737/21 (провадження № 1- кс/0187/657/21) за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42019041500000118 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, і вважати вірною кваліфікацію злочину ч.1 ст. 367 КК України замість помилково зазначеної ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1