Ухвала

від 17.11.2021 по справі 320/569/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 листопада 2021 року Київ №320/569/19

Суддя Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Будінвест" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Державна фіскальна служба України з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити боржника у виконавчому листі від 05 лютого 2020 року №320/569/19 - Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, 8) на Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, 8).

Згідно з ухвалою від 04.11.2021, суд призначив судове засідання щодо розгляду заяви Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні 11.11.2021 суд прийняв рішення про розгляд зазначеної заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів, про що постановлена протокольна ухвала.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Будінвест" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до рішення суду від 25.04.2019, вказаний адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Будінвест" задоволений, а саме, суд:

визнав протиправним та скасував рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 08.01.2019 №1045486/41685249 про відмову в реєстрації податкової накладної від 03.08.2018 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язав Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Будінвест" від 03.08.2018 №5 датою її фактичного подання, а саме 31.08.2018;

стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Будінвест" (ідентифікаційний код 41685249) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Київській області (03151, м. Київ, Солом`янський район, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А, ідентифікаційний код: 39393260) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.;

стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Будінвест" (ідентифікаційний код 41685249) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Шевченківський район, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код: 39292197) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Згідно з постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019, апеляційна скарга Головного управління ДФС у Київській області залишена без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 - без змін.

05 лютого 2020 року Київський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №320/569/19 щодо виконання зазначеного рішення суду від 25.04.2019 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Будінвест" (ідентифікаційний код 41685249) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Шевченківський район, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код: 39292197) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена заміна сторони виконавчого провадження. Так, згідно з частиною першою цієї ж статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року №227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21 серпня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийняте розпорядження №682-р "Питання Державної податкової служби", згідно з яким погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., №26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28 серпня 2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 17.05.2019 внесений запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Державної податкової служби України як юридичної особи.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для заміни боржника у виконавчому листі від 05.02.2020 №320/569/19 до відкриття виконавчого провадження - боржника - Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника у виконавчому листі від 05 лютого 2020 року №320/569/19 до відкриття виконавчого провадження - Державну фіскальну службу України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) на її правонаступника - Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Державній податковій службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Басай О.В.