Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
з питання зупинення провадження у справі
16 листопада 2021 р. справа № 520/20341/21 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб питання зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Комунального підприємство "Харків-Сигнал" про накладення адміністративного арешту коштів на всіх відкритих рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують платника податків Комунальне підприємство "Харків-Сигнал" (код ЄДРПОУ 35586054), -
встановив:
Спір склався з приводу накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах.
Фактичною підставою заявленої контролюючим органом вимоги є недопуск платником податків працівників ГУ ДПС області до проведення перевірки за наказом №6919-п від 15.09.2021р.
Юридичною підставою заявленої контролюючим органом вимоги є п.п. 94.2.3 п. 94.2 ст. 94 Податкового кодексу України.
05.11.2021 р. до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, розглядаючи яке суд встановив, що згаданий наказ є предметом оскарження по справі Харківського окружного адміністративного суду №520/20583/21, провадження по якій відкрито ухвалою від 25.10.2021 р.
ГУ ДПС у Харківській області проти зупинення провадження по справі не заперечило, надавши 16.11.2021 р. до суду клопотання аналогічного змісту.
З огляду на положення ч.2 ст.2 КАС України суд зауважує, що законність винесеного суб`єктом владних повноважень правового акту індивідуальної дії має бути перевірена, насамперед, в межах адміністративної справи про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.
За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі №520/20583/21.
Пунктом 3 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, наявні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі №520/20341/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/20583/21.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Сліденко А.В.
Дата ухвалення рішення | 16.11.2021 |
Оприлюднено | 19.11.2021 |
Номер документу | 101146391 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сліденко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні