Рішення

від 28.09.2021 по справі 452/3263/21

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3263/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" вересня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 16.06.2004 року.

Він є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , і єдиним спадкоємцем майна матері як за законом, так і за заповітом.

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.03.2021 року, виданого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори, відомо, що він, визнаний спадкоємцем всього майна померлої.

Крім спадкового майна, на яке видано свідоцтво про право на спадщину, нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки загальною площею 1,31 га, які на праві власності належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №049872, оскільки у вказаному правовстановлюючому документі на землю ім`я власника земельних ділянок вказано ОСОБА_3 , в той час як у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_4 , що вбачається з листа нотаріуса №376/02-14 від 02 березня 2021 року.

Із Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №049872, виданого Самбірською РДА 27.06.2003 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №245 від 22.05.2003 року, відомо, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки призначені для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 1,31га на території с.Вільшаник Самбірського району Львівської області.

З витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки виготовлених на її замовлення на підставі вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №049872 виданого Самбірською РДА 27.06.2003 року на підставі рішення Самбірської РДА від 22.05.2003 року №245 на ім`я ОСОБА_2 відомо, що земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і мають присвоєні кадастрові номери: 4624286300:07:000:0120 площею 0,7100га; 4624286300:07:000:0125 площею 0,1600га; 4624286300:04:000:0358 площею 0,4400га;

З довідок Ралівської сільської ради №1435 від 02.08.2016 року та №121-3 від 26.02.2021 року убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно одна і та сама особа, жителька с. Вільшаник Самбірського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вважає, що розбіжності у написанні імені матері у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №049872 ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 не можуть заперечувати майнове право спадкодавця, ОСОБА_2 , на земельні ділянки, а звідси, його право на набуття вищевказаних земельних ділянок у власність в порядку спадкування її майна.

А тому просить постановити рішення, яким визнати його власником земельних ділянок призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с. Вільшаник Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області: кадастровий номер 4624286300:07:000:0120 площею 0,7100га; 4624286300:07:000:0125 площею 0,1600га; 4624286300:04:000:0358 площею 0,4400га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №049872 виданого Самбірською РДА 27.06.2003 року, в порядку спадкування майна ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, подали до суду заяви, в якій позов підтримали повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їхній відсутності.

Відповідач представник Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , власником земельних ділянок призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с. Вільшаник Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області: кадастровий номер 4624286300:07:000:0120 площею 0,7100га; 4624286300:07:000:0125 площею 0,1600га; 4624286300:04:000:0358 площею 0,4400га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №049872 виданого Самбірською РДА 27.06.2003 року, в порядку спадкування майна ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя