Ухвала

від 17.11.2021 по справі 530/1732/21

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Зіньківський районний суд Полтавській області

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1732/21

Номер провадження 1-кс/530/454/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП№ 4Полтавського РУПГУНП вПолтавськiйобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021170490000309 від 16.11.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2021 р. до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся слідчий ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №12021170490000309 від 16.11.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.11.2021 до чергової частини ВП №4 Полтавського РУП надійшло телефонне повідомлення поліцейського СРПП ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що 16.11.2021 року в с. Новоселівка поблизу ставка працівниками СРПП було виявлено невідомого чоловіка, який здійснював вирубку дерев породи верби та чорнокленок без належних документів.

Відомості по даному факту 16.11.2021 внесено до ЄРДР за №12021170490000309 за ч.1 ст. 246 КК України.

16.11.2021 року в ході огляду місця події земельної ділянки - лугу, який розташований поблизу земельної ділянки кадастровий номер 5321383801:01:006:0009, яка розташована в с. Новоселівка Полтавського району, Полтавської області було оглянуто частину вказаної земельної ділянки де виявлено пні свіжо спиляних дерев породи верба та чорнокленок, поблизу яких виявлено купи попиляними на частини деревини породи верба та чорнокленок загальним об`ємом 4 складометри. В ході подальшого огляду з письмового дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оглянуто бензопилу марки «STIHL MS 180 C» з позначенням на корпусі « НОМЕР_1 » та портфель з позначенням «BMW» в якому знаходилася пластикова пляшка з рідиною схожою на бензин, пластикова пляшка з рідиною схожою на мастило, відвертка, ручний наждак для цепу, які ОСОБА_5 самостійно дістав з даного рюкзака, які в подальшому було опечатано та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Вказана деревина об`ємом 4 складометри, бензопила, рюкзак з пляшками, відверткою та наждаком виявлені на місці події було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні

Беручи до уваги, що 16.11.2021 слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській старшим лейтенантом поліції області ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді, в с. Новоселівка Полтавського району, Полтавської області було проведено огляд частини земельної ділянки - лугу, який розташований поблизу земельної ділянки кадастровий номер 5321383801:01:006:0009, яка розташована в с. Новоселівка Полтавського району, Полтавської області, в ході якого було виявлено та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області напиляна частинами деревина породи верби та чорноклену об`ємом 4 складометри, бензопилу марки «STIHL MS 180 C» з позначенням на корпусі «273224896», портфель з позначенням «BMW» в якому знаходилася пластикова пляшка з рідиною схожою на бензин, пластикова пляшка з рідиною схожою на мастило, відвертка, ручний наждак для цепу, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які можуть бути використано як докази у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказані речі та речовини.

В судовому засіданні, слідчий ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання про накладення арешту та просив його задовільнити, власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовуєзаявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У клопотанні про накладення арешту на майно слідчий зазначає, що 16.11.2021 до чергової частини ВП №4 Полтавського РУП надійшло телефонне повідомлення поліцейського СРПП ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що 16.11.2021 в с. Новоселівка поблизу ставка працівниками СРПП було виявлено невідомого чоловіка, який здійснював вирубку дерев породи верба та чорнокленок без належних документів.

Відомості по даному факту 16.11.2021 внесено до ЄРДР за №12021170490000309 за ч.1 ст. 246 КК України.

16.11.2021 року в ході огляду місця події земельної ділянки - лугу, який розташований поблизу земельної ділянки кадастровий номер 5321383801:01:006:0009, яка розташована в с. Новоселівка Полтавського району, Полтавської області було оглянуто частину вказаної земельної ділянки де виявлено пні свіжо спиляних дерев породи верба та чорнокленок, поблизу яких виявлено купи попиляними на частини деревини породи верба та чорнокленок загальним об`ємом 4 складометри. В ході подальшого огляду з письмового дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оглянуто бензопилу марки «STIHL MS 180 C» з позначенням на корпусі « НОМЕР_1 » та портфель з позначенням «BMW» в якому знаходилася пластикова пляшка з рідиною схожою на бензин, пластикова пляшка з рідиною схожою на мастило, відвертка, ручний наждак для цепу, які ОСОБА_5 самостійно дістав з даного рюкзака, які в подальшому було опечатано та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Вказана деревина об`ємом 4 складометри, бензопила, рюкзак з пляшками, відверткою та наждаком виявлені на місці події було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3ст. 170 КПК Українипередбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначеніст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 171 КПК Україниз клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5ст. 171 КПК Україниклопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2ст. 173 КПК Українипри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 16.11.2021 року слідчим дотримано вимогист. 171 КПК України.

Так, клопотання подане у встановлений ч.5ст. 171 КПК Українистрок.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Метою накладення арешту на напиляну частинами деревину породи верби та чорноклену об`ємом 4 складометри, бензопилу марки «STIHL MS 180 C» з позначенням на корпусі «273224896», портфель з позначенням «BMW» в якому знаходилася пластикова пляшка з рідиною схожою на бензин, пластикова пляшка з рідиною схожою на мастило, відвертка, ручний наждак для цепу є те, що дане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою збереження їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.

Згідно зч.1 ст.98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1ст. 170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно, а саме, вважає за необхідне накласти арешт на: напиляну частинами деревину породи верби та чорноклену об`ємом 4 складометри, бензопилу марки «STIHL MS 180 C» з позначенням на корпусі «273224896», портфель з позначенням «BMW» в якому знаходилася пластикова пляшка з рідиною схожою на бензин, пластикова пляшка з рідиною схожою на мастило, відвертка, ручний наждак для цепу, тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174КПК Українивласник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП№ 4Полтавського РУПГУНП вПолтавськiйобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021170490000309 від 16.11.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовільнити повністю.

Накласти арешт на напиляну частинами деревину породи верби та чорноклену об`ємом 4 складометри, бензопилу марки «STIHL MS 180 C» з позначенням на корпусі «273224896», портфель з позначенням «BMW» в якому знаходилася пластикова пляшка з рідиною схожою на бензин, пластикова пляшка з рідиною схожою на мастило, відвертка, ручний наждак для цепу, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які вилучено 16.11.2021 року в ході огляду частини земельної ділянки лугу, розташованого в с. Новоселівка Полтавського району, Полтавської області.

Місцем зберігання напиляної частинами деревини породи верби та чорноклену об`ємом 4 складометри, яку передано на зберігання під відповідальну розписку старості Новоселівського старостинського округу ОСОБА_7 визначити - територію Новоселівського НВК розташованого в с. Новоселівка, вул..Центральна, 5, Полтавського району Полтавської області.

Місцем зберігання бензопили марки «STIHL MS 180 C» з позначенням на корпусі «273224896», портфель з позначенням «BMW» в якому знаходилася пластикова пляшка з рідиною схожою на бензин, пластикова пляшка з рідиною схожою на мастило, відвертка, ручний наждак для цепу визначити - кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, м. Зіньків вул. Воздвиженська, 28, Полтавського району Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому у кримінальному провадженні №12021170490000309, ОСОБА_5 ..

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1