Справа № 496/5467/21
Провадження № 1-кс/496/1923/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 42021162250000008 від 02.06.2021 року, за ознаками ч.1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду будівлі закладу дошкільної освіти «Перлинка», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Маяківській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
При цьому посилається на те, що до Біляївської окружної прокуратури надійшов лист з громадської організації «Захист економіки та протидія корупції» про те, що в ході моніторингу сайту «Прозорро» зацікавила інформація щодо проведення реконструкції дитячого садочку «Перлинка» в с. Удобне, Одеської обл., вул. Кочубинського, 62, код закупівлі робіт UA-2018-09-04-000382-а. Замовником даної реконструкції виступає Управління будівництва, землевпорядкування та житлово-комунального господарства Маяківської сільської ради (код ЄДРПОУ 41846800). Переможцем даних торгів на виконання робіт за бюджетні кошти за результатами проведеного конкурсу було обрано ПП «Берег Мрій» (код ЄДРПОУ 34904926), яке запропонувало найнижчу ціну 10347000 гривень. 09.10.2018 року між Управлінням будівництва, землевпорядкування та житлово-комунального господарства Маяківської сільської ради та ПП «Берег Мрій» було укладено договір №46 на проведення «Реконструкції дитячого садочку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Удобне, Одеської обл., вул. Кочубинського, 62» в сумі 10347000,0 гривень. Відповідно до наявної інформації сайту «Прозорро» станом на 31.12.2019, сума оплачених робіт склала 10296997,24 гривень, що менше суми договору лише на 50002,76 гривень. Зазначене вказує на те, що практично всі зобов`язання за договором були виконані замовником та підрядником робіт. Але, незважаючи на вищевикладене, у 2019 році Управлінням будівництва, землевпорядкування та житлово-комунального господарства Маяківської сільської ради було прийнято рішення про оголошення UA-2019-12-16-004213-b «Корегування робіт» з реконструкції дитячого садочку «Перлинка» в с. Удобне, Одеської област, вул. Кочубинського, 62. Замовником було прийнято рішення про застосування переговорної процедури з ПП «Берег Мрій». За результатами переговорів 27.12.2019 між Управлінням будівництва, землевпорядкування та житлово-комунального господарства Маяківської сільської ради та ПП «Берег Мрій» було укладено договір на суму 2192345,80 гривень. Слід зазначити, що відповідно до «Обґрунтування», Головний (первинний) договір про виконання робіт №46 від 09.10.2018 року був виконаний підрядною організацією ПП «Берег Мрій» на суму 1034000 гривень з ПДВ. Зазначене також може підтверджувати факт безпідставного проведення «Корегування робіт». Крім цього, Замовник не завантажив в систему «Прозорро» інформацію, які конкретно види робіт необхідно було виконати в ході корегування робіт. Вищенаведене може вказувати на можливу попередню змову між замовником Управлінням будівництва, землевпорядкування та житлово-комунальним господарством Маяківської сільської ради та підрядником ПП «Берег Мрій», з метою привласнення бюджетних коштів, можливий факт знищення обсягів та вартості робіт, а по деяким видам робіт подвійне внесення в Форми КБ-2в. Постановою слідчого від 01.11.2021 року було призначено судову будівельно-технічнуекспертизу, проведення якої було доручено судовому експерту ТОВ «Науково-дослідний інститут судової експертизи та оцінки» ОСОБА_5 . На вирішення експерту було поставлено ряд питань та 02.11.2021 року до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта №8-2021 від 02.11.2021 у якому, для вирішення поставлених питань, останній проситьзокрема організувати доступ до об`єкта дослідження, для огляду та фотографування. Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду території закладу дошкільної освіти «Перлинка», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - заклад дошкільної освіти «Перлинка», який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, Маяківська об`єднана територіальна громада, село Удобне,вулиця Кочубинського 62, знаходиться у комунальній власності Маяківської об`єднаної територіальної громади в особі Маяківської сільської ради. Беручи до уваги вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_4 вважає за необхідне провести огляд, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ч.ч.1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
02.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021162250000008 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України за наступною фабулою: «привласнення особою чужого майна, яке перебувало в її виданні».
Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.11.2021 року була призначена судова будівельно-технічна експертиза, для проведення якої експерт просить організувати доступ до об`єкта дослідження, для огляду та фотографування, забезпечити присутність уповноважених осіб під час проведення огляду об`єкту дослідження та надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а саме будівлі закладудошкільної освіти«Перлинка», за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.11.2021 року заклад дошкільної освіти «Перлинка», який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, Маяківська ОТГ, село Удобне,вулиця Кочубинського 62, знаходиться у комунальній власності Маяківської ОТГ в особі Маяківської сільської ради.
Слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 42021162250000008 від 02.06.2021 року, за ознаками ч.1 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на огляд будівлі закладу дошкільної освіти «Перлинка», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Маяківській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 101158932 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Біляївський районний суд Одеської області
Трушина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні