Рішення
від 16.05.2007 по справі 49/185-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"16"

травня 2007 р.                                                           

Справа № 49/185-07

вх. № 5744/3-49

 

Суддя

господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Карнаух Т.І., дов. № 3861/10/10-025 від 06.06.2006 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Ленінському районі м. Харкова    

до  фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1., м. Харків 

про припинення підприємницької діяльності

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення

підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт

підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,

встановлені чинним законодавством України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні

вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву

та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи був

повідомлений належним чином.

Ухвалою від 27.04.2007 року суд попередив сторони про те, що у

разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за

наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 ГПК України, обов'язок доказування та

надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 ГПК

України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований

виконавчим комітетом Ленінської районної ради за № НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему

оподаткування” від 25.06.91р., відповідач 

з 17.12.2002 року, тобто більш одного року, не надає податковій

інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва,

пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до

бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської

звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи

- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької

діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процессу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”

від 25.06.91р., ст. 46  Закону України

"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу

України  ст. ст. 1, 4, 12, 33,

47-49,  82-85 ГПК України,

 

ВИРІШИВ:

 

1.  Припинити підприємницьку

діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , зареєстрованого

виконавчим комітетом Ленінської районної ради за № НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1.

.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

(адресаАДРЕСА_1, код НОМЕР_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1р., місце

народження: м. Харків, відомості про відкриті поточні рахунки в установах банку

в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002,

код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності

банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито

в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

(адресаАДРЕСА_1, код НОМЕР_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1р., місце

народження: м. Харків, відомості про відкриті поточні рахунки в установах банку

в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів  -  УДК

у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної

класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у

Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію

рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця

для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. 

Повний текст рішення підписаний 18.05.2007 року.

 

Суддя                                                      

                                     

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.05.2007
Оприлюднено12.10.2007
Номер документу1011594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/185-07

Рішення від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні