Справа № 761/40138/21
Провадження № 1-кс/761/22204/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в рамках кримінального провадження №12021100000000306від 20.04.2021 клопотання про накладення арешту на майно,
У С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене 04.11.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1. Записник в обкладинці блакитного кольору
2. Чорна папка з файлами та аркушами А4 з прикладами спілкування з боржниками
3. Записник із надписом «WORID unterwater» з записами щодо спілкування з боржниками;
4. Записник «Paint Ebains copy book» з записами щодо спілкування з боржниками;
5. Зошит «Extreme» з записами щодо спілкування з боржниками;
6. Блокнот «Sweet Life Best Wishes for you» з записами щодо спілкування з боржниками;
7. Записник «Magnificent nature» з записами щодо спілкування з боржниками;
8. Блокнот «Note book notes ideus plans» з записами щодо спілкування з боржниками;
9. Зошит «Notebook ОСОБА_5 » з записами щодо спілкування з боржниками;
10. Зошит з аркушами в клітинку з записами щодо спілкування з боржниками;
11. Зошит блакитного кольору з аркушами в клітинку та з записами щодо спілкування з боржниками;
12. Блокнот «Office blocknote» з аркушами в клітинку та з записами щодо спілкування з боржниками;
13. Зошит « Extreme motor-sport dirt bike» з записами щодо спілкування з боржниками;
14. Зошит із аркушами в клітинку та записами щодо спілкування з боржниками;
15. Блокнот « ООО» із записами щодо спілкування з боржниками;
16. Блокнот «SSAB» із записами щодо спілкування з боржниками;
17. Блокнот « It`s Lucky days!» із записами щодо спілкування з боржниками;
18. Мобільний термінал ASTRO IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою «Vоdafone» НОМЕР_3 ;
19. Мобільний термінал SIAMA IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою «Lifecel» НОМЕР_6 ;
20. Hbb Barracuda 2soAB P/N : НОМЕР_7 -sui;
21. Ноутбук «DELL» № 205.311.811/865025;
22. Ноутбук № DSBW042754;
23. Ноутбук «DELL» № НОМЕР_8 ;
24. Ноутбук «DELL» № НОМЕР_9 ;
25. Ноутбук «Lenovo» MO PF9XB9219112;
26. Ноутбук «DELL» № 205231729/865025;
27. Ноутбук «DELL» № 32968390105;
28. Кодекс етики ТОВ «Українська колекторська агенція» на 11 арк;
29. Посадова інструкція ТОВ «Українська колекторська агенція»;
30. Посадова інструкція менеджера з організації консультативних послуг ТОВ «Українська колекторська агенція».
Зі змісту клопотання вбачається, що ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100000000306 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Києва, Київської та Чернігівської областей функціонують Call-центри, які з використанням електронної обчислювальної техніки, надають телекомунікаційні послуги колекторським компаніям, при цьому за наявними матеріалами встановлено, що працівники вказаних Call-центрів діючи в складі організованої групи, використовуючи банки даних СБ України, МВС, ДМС, Мінюсту та банківських установ, систематично примушують осіб до виконання цивільно-правових зобов`язань, із використанням погроз насильством стосовно осіб-боржників за кредитними договорами та їх родичів на користь третіх осіб, реквізити яких не мають будь-якого відношення до їх фінансових зобов`язань.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що вказані протиправні дії вчиняють співробітники ТОВ «Українська колекторська агенція» (ТОВ «Укрколект» ЄДРПОУ: 41501722, юридична адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, офіс 256).
У ході виконання оперативно-розшукових заходів та огляду Інтернет-ресурсів встановлено, що ТОВ «Українська колекторська агенція» фактично здійснює свою діяльність в офісних приміщеннях розташованих за наступними адресами:
- АДРЕСА_2 ;
- АДРЕСА_3 .
Як далі зазначається у клопотанні, 04.11.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року, виявлено та вилучено згадане майно, яке визнано речовими доказами у наведеному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти арешт на таке майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 заперечувала з приводу задоволення даного клопотання.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100000000306 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.
Також, як встановлено в судовому засіданні, 04.11.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року, виявлено та вилучено майно, яке є предметом даного клопотання.
Постановою слідчого ГУНП в м. Києві від 04 листопада 2021 року згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021100000000306 від 20.04.2021.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України,арешт майнадопускається,окрім іншого,з метоюзабезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуваннямобставин кримінальногопровадження,вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, і з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на наведене майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
В рамках кримінального провадження №12021100000000306 від 20.04.2021 накласти арешт на майно, вилучене 04.11.2021 вході проведенняобшуку заадресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1. Записник в обкладинці блакитного кольору
2. Чорна папка з файлами та аркушами А4 з прикладами спілкування з боржниками
3. Записник із надписом «WORID unterwater» з записами щодо спілкування з боржниками;
4. Записник «Paint Ebains copy book» з записами щодо спілкування з боржниками;
5. Зошит «Extreme» з записами щодо спілкування з боржниками;
6. Блокнот «Sweet Life Best Wishes for you» з записами щодо спілкування з боржниками;
7. Записник «Magnificent nature» з записами щодо спілкування з боржниками;
8. Блокнот «Note book notes ideus plans» з записами щодо спілкування з боржниками;
9. Зошит «Notebook ОСОБА_5 » з записами щодо спілкування з боржниками;
10. Зошит з аркушами в клітинку з записами щодо спілкування з боржниками;
11. Зошит блакитного кольору з аркушами в клітинку та з записами щодо спілкування з боржниками;
12. Блокнот «Office blocknote» з аркушами в клітинку та з записами щодо спілкування з боржниками;
13. Зошит « Extreme motor-sport dirt bike» з записами щодо спілкування з боржниками;
14. Зошит із аркушами в клітинку та записами щодо спілкування з боржниками;
15. Блокнот « ООО» із записами щодо спілкування з боржниками;
16. Блокнот «SSAB» із записами щодо спілкування з боржниками;
17. Блокнот « It`s Lucky days!» із записами щодо спілкування з боржниками;
18. Мобільний термінал ASTRO IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою «Vоdafone» НОМЕР_3 ;
19. Мобільний термінал SIAMA IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою «Lifecel» НОМЕР_6 ;
20. Hbb Barracuda 2soAB P/N : НОМЕР_7 -sui;
21. Ноутбук «DELL» № 205.311.811/865025;
22. Ноутбук № DSBW042754;
23. Ноутбук «DELL» № НОМЕР_8 ;
24. Ноутбук «DELL» № НОМЕР_9 ;
25. Ноутбук «Lenovo» MO PF9XB9219112;
26. Ноутбук «DELL» № 205231729/865025;
27. Ноутбук «DELL» № 32968390105;
28. Кодекс етики ТОВ «Українська колекторська агенція» на 11 арк;
29. Посадова інструкція ТОВ «Українська колекторська агенція»;
30. Посадова інструкція менеджера з організації консультативних послуг ТОВ «Українська колекторська агенція».
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2021 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 101165512 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Слободянюк П. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні