Справа № 760/17545/20
Провадження по справі № 1-кп/752/1017/21
У Х В А Л А
"16" листопада 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду кримінального провадження №12020100010000604, дані про яке 28.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7
потерпілого - ОСОБА_8
встановив:
З серпня 2020 року на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту призначено до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні просив забезпечити явку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 шляхом приводу у судове засідання, посилаючись на те, що обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не належним чином виконують свої процесуальні обов`язки, ухиляються від явки до суду, про причини неявки суд не повідомляють.
Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши певні матеріали провадження, суд приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 будучи обізнаними про наявність на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва кримінального провадження відносно них та ОСОБА_3 , у судові засідання не з`являються, причини неявки суду не повідомляють.
Зокрема, у судове засідання 11.06.2021 ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду провадження був повідомлений шляхом направлення виклику до суду за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, тобто у спосіб, передбачений ст.135 КПК України. Причини його неявки суду не відомі.
У судове засідання 18.08.2021 ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду провадження був повідомлений шляхом направлення виклику до суду за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, тобто у спосіб, передбачений ст.135 КПК України. Конверт повернувся до суду не врученим. Причини його неявки суду не відомі.
Явка обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання 29.09.2021 була забезпечена шляхом приводу через органи внутрішніх справ.
Після цього, ОСОБА_5 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи 16.11.2021 безпосередньо під розписку у суді, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення суду не подавав.
Перевіряючи доводи прокурора стосовно неявки обвинуваченого ОСОБА_4 за викликом суду, суд встановив наступні обставини.
У судове засідання 18.08.2021 ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений безпосередньо під розписку у суді, тобто належним чином і у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання 29.09.2021 ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом телефонограми за вказаним ним номером телефону, тобто у спосіб передбачений ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання 16.11.2021 ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений через обвинуваченого ОСОБА_3 , який є його братом, та через захисника ОСОБА_7 . Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення на адресу суду не направив.
Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_4 ухиляються від явки до суду, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Явку обвинувачених ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, який згідно даних обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кунгур Пермської області РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити шляхом проводу у судове засідання, призначене о 12 годині 17 січня 2022 року, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.
Виконання приводу доручити органу, який проводив досудове розслідування - Солом`янському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101170977 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Єсауленко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні