Рішення
від 18.11.2021 по справі 619/2440/21
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/2440/21

провадження №2-о/619/48/21

Рішення

іменем України

18 листопада 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 619/2440/21,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованих осіб :

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, Токарівський старостинський округ № 3 Дергачівської міської ради Харківської області,

вимоги заяви: про встановлення факту родинних відносин.

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його двоюрідною бабусею, посилаючись на те, що заявник є двоюрідним онуком померлої ОСОБА_2 , так як остання була рідною сестрою дідуся заявника ОСОБА_3 , однак документи, що підтверджують родинні відносини не збереглися. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 4,0495 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через непідтвердження родинних відносин. Спір щодо спадкового майна відсутній.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Позивач 24.05.2021 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021, справу №619/2440/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Калмиковій Л.К.

Згідно даних довідки від 01.09.2021 на підставі рішення Вищої ради правосуддя Про звільнення ОСОБА_4 з посади… , суддя ОСОБА_4 відрахована зі штату суду, у зв`язку із звільненням у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.10.2021, справу №619/2440/21 розподілено судді Нечипоренко І.М.

Ухвалою суду від 11.10.2021 прийнято до розгляду та призначено справу в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 08.11.2021, яке відкладено за клопотанням заявника на 18.11.2021 для виклику свідків та залучено до участі у справі як заінтересовану особу Токарівську сільську раду.

Заявник у судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, якою просить здійснити розгляд справи без її участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Токарівського старостиньского округу № 3 у судове засідання не з`явилася надавши суду заяву, якою просить здійснити розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 212926 від 22.02.2006 земельна ділянка площею 4,0495 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (6322082500:01:000:0230), яка розташована на території Токарівської сільської ради КСП Токарівське на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (а.с. 18).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Постановою № 808/02-31 Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 28.04.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що надані ОСОБА_1 документи не підтверджують факт родинних відносин між останнім та померлою (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , убачається, що його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13).

Батьками ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_7 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 10, 11).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 15).

Як убачається із повідомлення Управління запису актів цивільного стану Бєлгородської області № 32-03-27/151 від 16.06.2020, актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній (а.с. 17).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9, 12).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою. ОСОБА_2 була одинокою, жила одна, догляд за нею здійснював ОСОБА_1 , який є правнуком ОСОБА_13 , вони підтримували родинні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Отже, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 264-266, ч.1 ст.293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб :

заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особ: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: м. дергачі, вул. 1 Травня, 63;

Токарівський старостинський округ № 3 Дергачівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Гоптівка, вул. Шкільна, буд . 7.

Суддя І. М. Нечипоренко

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.11.2021
Оприлюднено18.11.2021
Номер документу101178667
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —619/2440/21

Рішення від 18.11.2021

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калмикова Л. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні