Постанова
від 01.04.2010 по справі 1-229/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-229/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Г.П.

при секретаре Усковой О.В.

с участием прокурора Остапенко В.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Ювента» руководителем отдела продаж, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, органом досудебного следствия предъявлено обвинение в том, что он, согласно приказа № 4-к от 26.10.2007 г., был назначен генеральным директором предприятия ООО «Фотон-Трейд» (код ЕГРПОУ 35397345), в соответствии с уставом данного предприятия, зарегистрированного государственным регистратором исполнительного комитета Днепропетровского городского совета, осуществлял руководство деятельностью предприятия, представлял предприятия в отношениях с юридическими и физическими лицами, составлял штатное расписание и осуществлял подбор кадров, распоряжался имуществом предприятия, включая денежные средства, осуществлял контроль за ведением бухгалтерского учета и всех форм отчетности и нес персональную ответственность за исполнение наложенных на него обязательств (п.п.10.1-10.8, 12.2 устава), - таким образом, исполняя свойственные указанной должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являлся должностным лицом.

Так, ОСОБА_1, являясь генеральным директором ООО «Фотон-Трейд», будучи должностным лицом, действуя умышленно, с целью получения лицензионной карточки к лицензии на осуществление хозяйственной деятельности по предоставлению услуг внутренних перевозок автомобильным транспортом, используя свои служебные полномочия по составлению штатного расписания и подбору кадров вопреки интересам общества и государства, в нарушении ст. 8, 10 Закона Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности» от 01.07.2000 года, достоверно зная о том, что гр-н ОСОБА_2 не является работником предприятия ООО «Фотон-Трейд-М», 15 мая 2008 года, в дневное время находясь в помещении предприятия ООО «Фотон-Трейд-М», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Матлахова, 1/12, подписал и выдал заведомо ложные официальные документы, а именно:

- приказ № 36-а от 19.07.2007 г., куда внес недостоверные сведения о том, что гр-н ОСОБА_3 находятся в трудовых отношениях с вышеуказанным предприятием, после чего, данный ложные официальный документ ОСОБА_1 заверил своей подписью как генеральный директор предприятия ООО «Фотон-Трейд-М» и поставил печать данного предприятия.

- приложение № 13 «Список собственных или арендованных транспортных средств и сведения о водителях для осуществления работ по предоставлению услуг по перевозке внутренних перевозок грузов, грузовыми автомобилями», (входящий в перечень документов, предусмотренных лицензионными условиями, утвержденными приказом государственного комитета предпринимательства и регуляторной политики от 01.02.2008 N 9/119), куда также внес заведомо ложные сведения о том, что гр-н ОСОБА_2 является работником предприятия ООО «Фотон -Трейд М».

В результате вышеуказанных действий, на основании предоставленных ОСОБА_1 недостоверных официальных документов, Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте предприятию ООО «Фотон-Трейд-М» незаконно была выдана лицензионная карточка на осуществление хозяйственной деятельности по предоставлению услуг внутренних перевозок автомобильным транспортом.

Умышленные действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированны ч. 1 ст. 366 УК Украины.

В предварительном судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство об освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п.«в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку у него на иждивении находятся малолетний ребенок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, освобождению от уголовной ответственности подлежат лица, которые подпадают под действие ст.1 закона Украины «Об амнистии»: уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, относительно преступлений, которые были совершены до вступления в силу данного Закона.

Суд, выслушав мнение обвиняемого ОСОБА_1, поддержавшего ходатайство прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку он впервые совершил умышленное преступление, за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы сроком не более 5 лет, кроме того, на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», то есть на 26.12.2008 года, ОСОБА_1 имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого, согласно справки службы по делам детей Ленинского районного в городе совета, не лишен родительских прав.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 44 УК Украины, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, ст.ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, а уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, - производством прекратить.

Вещественные доказательства, которыми признаны:

- приказ №36-а от 19.07.2007 года, приложение №13 «Список собственных или арендованных транспортных средств и сведения о водителях для осуществления работ по предоставлению услуг внутренних перевозок грузовыми автомобилями, прицепами и полуприцепами» /л.д.128, 129/, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

На постановление может быть подана апелляция в течении 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья: //подпись//

Копия верна: Судья -

Секретарь -

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення01.04.2010
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу10118760
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-229/10

Постанова від 11.03.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Вирок від 30.03.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 02.03.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Постанова від 23.04.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Постанова від 04.06.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Постанова від 16.06.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Вирок від 07.12.2010

Кримінальне

Пологівський районний суд Запорізької області

Мосейко Я. В.

Вирок від 26.02.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С. В.

Вирок від 09.04.2010

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Андрєєв М. П.

Ухвала від 12.10.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Пісной І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні