Ухвала

від 09.11.2021 по справі 754/12703/14-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/754/849/21

Справа № 754/12703/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2021 року року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Костриця В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів стягувач: Акціонерне товариство Універсал Банк , боржники: ОСОБА_1 , ТОВ СВ-ТРЕЙД про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме АТ Універсал Банк на його правонаступника ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів у справі № 754/12703/14-ц за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 , ТОВ СВ-ТРЕЙД про стягнення заборгованості за Додатковою угодою від 25.04.2008 року № BL3574/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3574 від 25.04.2008 р. Вимоги обґрунтовувано, тим що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року у справі № 754/12703/14-ц позовні вимоги АТ Універсал банк до ОСОБА_1 , ТОВ СВ-ТРЕЙД про стягнення заборгованості задоволено. На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м.Києва видано виконавчі листи. 30.04.2021 року між АТ Універсал банк та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, зокрема відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу ТОВ ФК ЄАПБ набуло право вимоги нового кредитора до ОСОБА_1 , ТОВ СВ-ТРЕЙД за додатковою угодою від 25.04.2008 року № BL3574/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3574 від 25.04.2008 р. в розмірі 197 963,25 доларів США, а відтак просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники справи не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/12703/14-ц позовні вимоги АТ Універсал банк до ОСОБА_1 , ТОВ СВ-ТРЕЙД про стягнення заборгованості за Додатковою угодою від 25.04.2008 року № BL3574/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3574 від 25.04.2008 р. задоволено.

Судом встановлено, що 30.04.2021 року між АТ Універсал банк та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, за яким ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло право вимоги нового кредитора до ОСОБА_1 , ТОВ СВ-ТРЕЙД про стягнення заборгованості за Додатковою угодою від 25.04.2008 року № BL3574/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3574 від 25.04.2008 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи те, що ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів є правонаступником стягувача АТ Універсал банк та має право бути стороною виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів стягувач: Акціонерне товариство Універсал Банк , боржники: ОСОБА_1 , ТОВ СВ-ТРЕЙД про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Універсал Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 754/12703/14-ц, виданого Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 , СВ-ТРЕЙД заборгованості за Додатковою угодою від 25.04.2008 року № BL3574/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3574 від 25.04.2008 р. на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя