Ухвала
від 12.10.2021 по справі 369/1281/21
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1281/21

Провадження №2/369/2821/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Миголь А.А,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Тути І.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У ході розгляду справи представником позивача адвокатом Тутою І.В. було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від:

1.Акціонерного товариства Альфа-Банк (ідентифікаційний код юридичної особи: 23494714, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100), Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д), Акціонерного товариства ОТП Банк (ідентифікаційний код юридичної особи: 21685166, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43), Акціонерного товариства Укирсиббанк (ідентифікаційний код юридичної особи: 09807750, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12), Акціонерного товариства Універсал Банк (ідентифікаційний код юридичної особи: 21133352, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), Акціонерного товариства ІДЕЯ БАНК (ідентифікаційний код юридичної особи: 19390819, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок 11), Акціонерного товариства ІНГ БАНК Україна (ідентифікаційний код юридичної особи: 21684818, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04070, місто Київ, вулиця Спаська, будинок 30-А), Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (ідентифікаційний код юридичної особи: 14361575, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01024, місто Київ, вулиця Пушкінська, будинок 42/4), Акціонерного товариства РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ (ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9), Акціонерного товариства СІТІБАНК (ідентифікаційний код юридичної особи: 21685485, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 16-Г), Акціонерного товариства Кредобанк (ідентифікаційний код юридичної особи: 09807862, місцезнаходження юридичної особи: 79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Сахарова, будинок 78), Акціонерного товариства БТА Банк (ідентифікаційний код юридичної особи: 14359845, місцезнаходження юридичної особи: 04111, місто Київ, вул. Д. Щербаківського, будинок 35), Акціонерного товариства МЕГАБАНК (ідентифікаційний код юридичної особи: 09804119, місцезнаходження юридичної особи: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Алчевських, буд. 30), Акціонерного товариства СКАЙ БАНК (ідентифікаційний код юридичної особи: 09620081, місцезнаходження юридичної особи: 01054, місто Київ, вул. О. Гончара, будинок 76/2), Акціонерного товариства Укрексімбанк (ідентифікаційний код юридичної особи: 00032112, місцезнаходження юридичної особи: 03150, місто Київ, вул. Антоновича, будинок 127), Акціонерного товариства Ощадбанк (ідентифікаційний код юридичної особи: 00032129, місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г), Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443, місцезнаходження юридичної особи: 01032, місто Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) - інформацію про наявність відкритих поточних, вкладних (депозитних) та інших рахунків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, 03 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), дату їх відкриття та суму грошових коштів (кількість цінних паперів) розміщених на наявних рахунках за період із 22.01.2011 року по 01.03.2018 року.

2.ТОВ ЕПАМ СИСТЕМЗ (ідентифікаційний код юридичної особи: 33880213, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03150, місто Київ, вул. Фізкультури, буд. 28):

-Належним чином завірені копії опціонних сертифікатів виданих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, 03 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) в період із 22.01.2011 року по 01.03.2018 року;

-Документально підтверджену інформацію про наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, 03 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) цінні папері та їх вартість.

3.Національного депозитарію України наступну інформацію:

-Чи були наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, 03 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) права на опціонні сертифікати та/або інші цінні папери в період із 22.01.2011 року по дату надання відповіді суду?

-Яка кількість опціонних сертифікатів та/або інших цінних паперів обліковувалися за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, 03 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) в період із 22.01.2011 року по дату надання витребуваної інформації?

-Яка дата видачі та строк виконання кожного опціонного сертифікату/цінного паперу, що наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, 03 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 )?

4.Києво-Святошинської Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області (місцезнаходження: 08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34) документально підтверджену інформацію про:

-Наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, 03 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) доходи від операцій з цінними паперами в період з січня 2018 року по дату надання витребуваної інформації.

-Надати копії декларацій про доходи за 2018, 2019 та 2020 роки ФОП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, 03 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ).

5.Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11):

-Належним чином завірену копію довідки-рахунку від 06.08.2012 року серії ДПІ №512828, на підставі якої був зареєстрований автомобіль марки Fiat, модель Grande Punto, 2012 року випуску за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, 03 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 );

-Належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №8046/2018/1117754 транспортного засобу від 23.09.2018 року, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо відчуження автомобіля марки Fiat, модель Grande Punto, 2012 року випуску;

-Інформацію про те, чи надавав ОСОБА_2 письмову згоду на укладення договору купівлі-продажу від 23.09.2018 року щодо відчуження автомобіля марки Fiat, модель Grande Punto, 2012 року випуску.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Тута І.В. вимоги клопотання про витребування доказів підтримала та просила їх задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України , здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України , суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України , у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997№ 5-зпта ст. 32 Конституції України , ст.ст. 11 , 21 Закону України Про інформацію заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником позивача наведено суду обставин, які свідчать про те, що у нього існують складнощі у витребуванні доказів та отриманні таких доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своєму позові.

Керуючись ст.ст. 84 , 247 , 258 , 260 , 268 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Тути І.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати у: